前众议员帕特里克·麦克亨利认为，前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒反对加密货币的立场源于参议院的政治考量。
帕特里克·麦克亨利在2023-2025年期间在监督美国金融政策方面发挥着重要作用，他最近对加里·根斯勒——前美国证券交易委员会（SECa主表表了引人注目的看法。在《美国加密》播客中，�亨利断言,根根斯勒对数字资产的个人观点与点他作为主席采取的法律间在显异。
"不。根斯勒有着复杂的历史：他看到了数字资价值，他处于可以采取行动的位置，但却试图扼杀它们，"麦克亨利在被问及根斯勒的个人观点是否与他的公开立场一致时回答。
这一观点出现在美美国此前的在重新审视之前加密货策货币政策的背景下。�。麨露，他曾期望根主斯在斯勒"不会�会么糟�"�，部分原原因是是于他在加密领域的专业知识。
反加密政策背后的政治动机
据麦克亨利称，尽管根斯勒对加密货币领域有深入的了解，但他的行动反映了另一种动机："你可以与他讨论内容结构，法律问问题，对话非常合理，"然而，这位前众议员强烈批评了根�勒随后结论和后续行动。
麦克亨利得出结论，根斯勒对货币观点""更多取决于参议院院的政政治和任职批准过程，而不是其他任何事素情。这暗示根斯勒可能调整了自己的立场，以适应应配合参议院中有影响力的成员，这些人在批准和维持他方面有重重要言权>p>在在他的国会任期内，��麨次开评了根勒时期的SEC，尤其是在区分代币是证券还是商品方方面缺乏明确性。这些对抗的高潮发生在2023年4月的国会听上，当时根斯勒一直拒绝回答ETH是否为证券的问题。
在根斯勒的领导下，SEC发动了一场针对加密货币行业的大规模法律行诉了Coinbase、Ripple和币安等顶级公密司。这些动作创造造了一个不确定的法律的律环环境，阻碏碍国加密生态系统的发展。
