英国政府受到音乐传奇人物艾尔顿约翰的抨击，他将拟议的人工智慧版权改革称为“犯罪”，并指责官员“盗窃”艺术家的版权。
约翰周日接受BBC采访时表示：“对于年轻艺术家来说，危险在于他们没有资源来持续检查或对抗大型科技公司。” “这是犯罪行为，我感到被严重背叛。”
约翰的言论是对一项有争议的提案的回应，该提案将放宽该国的版权法，允许人工智慧开发人员根据他们可以合法存取的任何创意作品来训练模型。
英国科学、创新和技术部没有立即回应置评请求。
这位音乐传奇人物表示，如果政府继续允许人工智慧公司免费使用艺术家的内容，那么他们将「犯下盗窃、大规模偷窃行为」。
出于对艺术家许可和补偿保障的担忧，约翰与一群艺术家联合发表了一封公开信，以寻求支持，帮助警告政府计划中的变革可能如何影响创作者。
这些艺术家呼吁首相基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 支持贝班·基德隆 (Beeban Kidron) 男爵夫人针对所谓的《数据（使用和访问）法案》提出的修正案，理由是迫切需要「对人工智慧模型所摄取的版权作品保持透明度」。
这封公开信的签名者包括保罗·麦卡尼、埃里克·克莱普顿、石黑一雄、艾德·希兰和杜阿·利帕等知名人士，以及来自全国记者联盟、盖蒂图片社和索尼音乐出版等团体的 400 多名签名者。
《 数据法案》是「人工智慧机会行动计划」的一部分， 该计划提出了支持英国人工智慧产业的建议，重点是基础设施扩张、公共服务整合和培养本土人工智慧人才。
英国科学、创新和技术大臣彼得·凯尔在提案中写道，工党政府正试图巩固其地位并「塑造人工智慧革命，而不是等著看它如何塑造我们」。
英国政府估计，人工智慧每年可使英国生产力提高 1.5%，如果完全实现，每年可能为经济增加470 亿英镑（625 亿美元）。
上周，围绕该法案的分歧引发了人们对人工智慧公司是否应该披露用于训练模型的数据的担忧，因为立法者推动制定更严格的规则，以帮助创作者确定他们的作品是否被盗用。
然而，下议院否决了上议院提出的某些修正案，包括要求人工智慧公司在使用受版权保护的材料之前获得许可的修正案。
辛克莱( Sebastian Sinclair )编辑
