本文为机器翻译
展示原文
为Celestia提出基于本地的Rollup方案,不改变Celestia的状态机。保持Celestia原有的可扩展性和可验证性,但能带来更多收入。
对于 CUSF 来说,仍然需要 >51% 的哈希率才能强制执行更改,才能使其发挥作用
在这个提案中,该属性是否还是一样的?大多数验证者都需要运行它吗?
这确实是一个很好的问题!在帖子底部添加了我的分析。 TL;DR 从技术上讲 >2/3,但实际上对于 tendermint 来说 >1/3,因为它更注重安全性而不是活性。
你!
相关赛道:
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享





