我简要介绍一下 WillWe 的主要理念和动态，WillWe 是过去几年发展起来的一种基于可互换性的治理范式。如需了解该理念的早期版本，请参阅： WalllaW：一个 DAO 完全治理结构的文章。
假设
硬币（如可替代的不可变货币）是分散的自治组织。
组织就像一层层向前推进的膜，而治理的目的正是推动组织向前发展。
谁为谁付出多少，对于组织的任何部分来说都是有价值和利益的。
所以
资源分配是主要的治理行为。迄今为止，它最具争议。
仅配置和再分配偏好就足以实现治理。
可替代性是治理所需要的全部。
问题
毫无疑问，当今世界上最丰富、最廉价、最未得到充分利用且经常被滥用的资源是人类的创造力。这种滥用的根源在于机械化、工业时代、等级森严、支配性的组织理念及其衍生的管理实践。（迪·霍克，Visa创始人，未注明日期）
治理问题在于，如今所有“DAO”都采用基于提案的治理模式。提案高度拟物化，如同法律文本。投票者，即代表，是利益相关者的代表，是论坛成员，或者说是议会。“DAO”治理大多只是复制了现有的结构。它被困在一系列流程中，这些流程可以装进文件柜，写在纸上，放在代表机构的秘书处。互联网和“世界计算机”能做的远不止改变议会。“价值互联网”需要以最佳的价值速度引导和重新分配价值，而不是通过全体会议的增量，也不是通过冗长的文本、预算、里程碑、关键绩效指标和繁琐的文书工作。
我的建议是，DAO 应该成为实体，活生生、会动的实体，在它能够发生的瞬间发生——其主体由合法的能量输入驱动；贡献者无需预先批准，事物拥有实时、异步的承诺-反馈循环，并能够促进多元化、自我监督的治理。这与目前大多数“DAO”开始主宰的、通过专业化、企业美学和言论的面纱进行审查的趋势截然不同——也与这种在我们这个媒介中并不常见的、偷偷摸摸地诉诸权威的诉求截然不同。
解决方案
如果你有一架无人机不断飞越城市上空，试图参与城市治安，你该如何定义无人机试图遵守的规则集，并说“这需要一些干预”？我们担心无人机只是观察我们，然后说有人想抗议，有人想说“不”。无论白天还是晚上，我们都可以定义系统，告诉所有监控机制，我们只同意一套非常有限的规则。但是，你如何创造在不同规则集的社会之间过渡的流畅性呢？我认为，构建这些在更广泛的规则集内高度独立、可自主验证的人工智能。始终响应本地化的理想规则集才是正确方向。
任何正在引入的自动警务系统都必须适应其所观察的社会，并且只有某些极端情况才会导致分歧，在这种情况下，个人才能够轻松地迁移到不同的法律体系。因此，如果我们以一种去中心化、自主可验证、以人为本的方式对其进行编码，使其具备自适应性，并允许所有人随时在这些司法管辖区内迁移或逃离，我认为它完全可以发挥作用，并且在自动化人工智能环境下也能发挥作用。
托马斯·K·斯坦恰克 (Tomasz K. Stańczak) @ Zuitzerland 2025 (12:00 - 13:47)
激励措施
“DAO” 通常始于空投，然后逐渐演变成相同的形态和动态，即中心有一罐金子，周围则是一群狼。最好加入正确的群体。最好不要挑战喂养顺序。如此等等。重点在于，它并非会退化，也不一定会导致中心化（它确实会导致中心化），而是治理成本很多时候被视为外部性。错误。大错特错。治理是有成本的，我认为，任何想治理的人都应该为此付费。更好的是，任何需要治理的人都应该为此付费。这彻底改变了整个动态。我们从要求原本不参与、不感兴趣的主体“来治理”，转变为让搭便车成为博弈论中最理想的位置。
不完全是搭便车。如果我因为喝了酷爱饮料而持有ETH ，那我算是搭便车吗？答案是肯定的，我并没有为那些一劳永逸的努力做出贡献，然而（有效市场假说）我可以从中受益。但是，如果货币变质，或者被证明是方形实验室为圆形世界制造的，我就会损失。简而言之，代币持有者始终持有价值。代币本身就是金罐，而其持有者是现有 DAO（即代币本身）的成员。这就像阿根廷人同时是比索的成员和主体一样，或者说，几乎每个人都关注美联储的利率，即使在很多实体场所，美元纸币如今和BTC一样毫无用处。当进行治理的主体通过朝着新的方向努力或简单地分配资源来支付治理费用时，噪音就会减少，为了治理而治理也会减少。
放弃核心的“金罐”概念，会让谁有权获得哪一部分、以什么理由获得的问题变得毫无意义，反而会大大简化局面。它将这种狂热置于治理之外，置于市场之中，而市场才是它应该在的地方。而且，由于在 WillWe 中，你只能通过付费或工作来治理，噪音被降低了，而组织主体为确保其长期生存而迫切需要（而非欲望）的信号被放大了。总而言之，除非你是一个长期忠诚的利益相关者，既关心金钱，又看重世界观，或者愿意付出努力，成为你希望在世界上以及通过金钱主体看到的“变革”，否则你几乎没有动力参与治理。这与美联储主席操纵杠杆，让美国增加或减少支出和就业类似。
发明
这项发明首先体现在，代币是完美的司法管辖区，并且加密货币协调潜力具有足够的速度，足以突破已知组织理论的束缚。更具体而言，WillWe 让所有愿意参与集体意义建构的人都能理解央行历史上实施的治理类型。也就是说，主要的经济机制是资本可用性和流通速度。通货膨胀率在链上治理中具有一定的独特性，因为组织的消耗率通常由季节性预算决定。这里的支出率由代币网络的每个节点随时投票决定。其次，上下文嵌套；这并非一项发明，而是在自然界和组织（项目、部门、“子 DAO”）中都有用的技术。组织代谢率和嵌套共同作用，确保了抗审查性、经济一致性和系统化秩序，有望与人类已知的任何季度报告相媲美。
因此，所有节点都是衍生的、活跃的，并且可以在代币环境中被观察到。每个节点都有两个余额：储备余额和供应余额。储备余额是母代币，它是节点所处的直接更高级别的经济和政治环境，也是其收入的记账单位。节点供应代币的作用类似于股份，它们是由节点的通胀需求或直接 1:1 储备与股份铸造而产生的。这使得经济攻击在很大程度上站不住脚，同时允许非成员目标定向捐款以及无需许可的退出。节点股份是节点身份、共识和支出决策的动力。反过来，节点股份又充当后续子节点的储备价值。需要注意的是，所有节点都是自治的，并且在很大程度上独立于其父节点。
节点可以做任何事情，但可以合理地假设它们会按照其声称的目的去做，因为它们的每秒资金可以通过每个区块的父节点成员价值判断表达式异步调整。工作端点节点也是如此。你肯定不希望 Vitalik 毫无保留地降低他对你的工作端点的分配偏好，从而基于隐含的假设（谣言/合理化），导致你的研究进展与路线图的进度不符，或者根本不再可信。同样，一个人向谁捐赠多少，用于什么目的，是组织所有成员、贡献者和利益相关者都关心的问题。这同样适用于相反的行为，即拿走或减少原本持续的收入流。
治理机制、分配、再分配以及它们产生的信息都是可计算的信号；它们可以被分析、解读、总结和归纳，因为它们本质上只是相关的量。它们使秩序更容易审视，新兴的意识形态类别更容易在经验上具体化，也使（不太可能的）勾结更容易识别和防范。人工智能客户端、代理和覆盖层可以执行任何可能需要的数学运算，“增强”人类的视野，或以“政治家”的身份参与其中。简而言之，这里的“警察”并非无人机，而是一种智能合约，它赋予代币（DAO）自我管理的能力，并拥有多个独立运作的机构，以服务于更广泛的环境及其参与者。
从纸质时代设备到如今的转变相当戏剧性；我们不再只是为人们阅读和表达二元偏好而设计的文本（前提是所有官僚障碍都得到满足），而是转向一种能够流动、反射并随着细胞的推动而移动的事物。从印刷文字作为最有效的信息传播媒介时发明的抽象概念，到无政府主义的、自我意识的、算法化的司法管辖区，这些管辖区可以根据直接冲动做出可预测的行动，没有任何歧义或噪音。一种更公正、更便捷的警察，就是其产物。然而，其使命是提升共同利益价值的普及度，并加速其作为可防御的协议化前哨的合作潜力。
因此，警察首先是一种机构的秩序，它定义了做事的方式、存在的方式和说话的方式的分配，并确保这些机构按名称分配到特定的位置和任务；它是一种可见和可说的秩序，它确保特定的活动是可见的，而另一活动则不是，这种言语被理解为话语，而另一种言语被理解为噪音。（1999 年，第 29 页）。
治理以太坊链上
政策问题
元治理问题在于，加密货币是人类所有努力成果中最成功的协调产品，也是最原始的产物。这种成功之所以成问题，是因为以太坊的思想领袖正在积极压制这种现实。没有货币，就不可能有现代化的、规模化的社会。没有货币，就不可能有韧性、自我维持和去中心化的公共基础设施。像以太坊网络这样的生命体需要进食。保持活力并同时保持可信的中立需要能量投入。在所有规模经济中，这一功能都由可替代的价值单位来承担。我很难理解，为什么我们生态系统的“大祭司”选择将旨在实现自我韧性的公共产品排除在资助范围之外。
世界计算机的无限花园
WETH 是一种代币，也是一个 DAO。它可以用来激励社区参与，或者更好的是，正如我所反对的那样，它可以用来了解以太坊体系的痛点。基金会可以继续资助任何它正在资助的项目。但通过使用 WillWe，它的优先级及其顺序将变得可知。其他 WETH 持有者将能够支持这一顺序，或者通过修改其提议输出可能实现的速度来改变它。新的、令人惊讶的自筹资金的优先事项可能会出现。新的团队可能会获得资助。所有这些都以一种简单的价值流顺序进行，易于直观总结。只有这样，以太坊路线图才能清晰易读、适应性强，并为 21 世纪的黄金时段——马桶座圈的关注时段——做好准备。
实践
希望如此。我已经在WETH 代币网络中创建了一个节点。您可以根据上下文创建自己的端点，在聊天室发帖，或者创建一个全新的节点，描述您正在做什么，以促使以太坊基金会改变其立场，禁止资助那些计划发行代币的项目，从而向整个机构发出信号，表明制造代币是一项令人无法接受的行为。WETH 的这项新任务目前拥有 0.0036 WETH 的总能量潜力，将在未来约 8 天内释放。向以太坊基金会发送电子邮件、撰写文章、在公共论坛上以友好态度进行讨论，都将被视为有意义的贡献，并将按秒获得奖励，并获得矿池份额。
参考
Hock, D. (nd). 领导与追随。Dee Hock 。 《管理、领导与追随》 - Dee W Hock
Rancière, J. (1999). 《分歧：政治与哲学》 （J. Rose译）。明尼苏达大学出版社。
