SEC委员卡罗琳·克伦肖批评SEC在加密货币方面的矛盾态度，警告"法律灰色地带日益模糊"。
关于数字资产分类的争论已升级为美国证券交易委员会（SEC）的法律危机，该机构相互矛盾的声明正在造成对主要加密货币法律性质的混乱。
委员卡罗琳·A·克伦肖于5月31日发表了尖锐的声明，指责SEC在数字资产的法律状态上发出严重矛盾的信息。她特别批评了SEC处理以太坊（ETH）和Solana（SOL）时的不一致性，这两种是全球市值最大的加密货币之一。
从2025年2月至4月，SEC的企业财务部门发布了一系列声明，确认许多数字资产，包括meme币和稳定币，不被视为证券。这些声明是在SEC的加密货币特别工作组努力创造监管透明度的背景下发出的。
ETF政策中的矛盾
然而，最让克伦肖感到愤怒的是，SEC同时批准了根据1940年投资公司法案注册的交易所交易基金（ETF）文件，这些文件基于ETH和SOL是证券的假设。她尖锐地质疑同一资产如何在一种情况下不被视为证券，而在另一种情况下又被视为证券。
"这些加密资产在注册要求方面不是证券，但当有人想利用机会出售新的金融产品时又被视为证券？"克伦肖在声明中提出了这个问题。
这位委员警告，与其创建一个一致的法律框架，SEC正在鼓励一种"极其侵略性地进入市场"的方法，这完全违背了该机构自身设定的法律标准。
与此同时，像赫斯特·M·皮尔斯这样的加密货币支持者继续坚持大多数市场上的加密资产不应被归类为证券。SEC内部的这种分歧正在创造一个不稳定的法律环境，使投资者和科技企业难以做出明智的商业决策。
克伦肖以警告结束，称SEC寻求清晰度的过程只是让行业"越来越远，迷失在该监管机构自身创造的日益模糊的法律水域中"。
