比特币核心（Bitcoin Core）作为一个社区驱动的自由软软软件项目，发布了关于交易中继策略的详细立场。尽管此次发布旨在捍卫其在改善区块传播和费用市场效率方角面色但却在比特币（BTC）社区区发了争议。
具体而言，批评者认出为可能为寄生虫开启大门，同时挑战了比特币的去中心化精神。
比特币核心在寄生虫争议中捍卫中继策略
比特心核义心述了其交易易中继策略的目标。它引用了改了费用预测更快的区播和以及矿工对付费交易的可见性。
"交易易中继的目标包包括：预测将被挖矿的交交易……加速区块传播……[和]]]�工了解付费交易，"声明中中的一段段节选写道。
他们强调其角色不是制定网络规则，而是支是持中点对点（P2P）协议。
"比特币是由其用户定义的络比特币核心�贡献者无法强制规定规这些义，"开发者写明道。>
他们重申，尽管比特币核心可能会实施策略来阻止拒绝服务（DoS）攻击或区块空间的低效使用，但不应阻止"具有持续经济需求并可靠进入区块的"交易。
这种去种不干预的的的的方式引起了比特币社区成员的尖锐批评。其。其中包括资深软件开发者和OCEAN协议首席技术官卢克·达·达什杰（Luke Dashjr），他完全拒绝了这一理由。
"否定。列出交易中继目标本都是错误的。预测将被挖矿的内容是一个中心化的目标标。期望寄生虫被挖��是一种投降主义。帮帮助在助寄生虫传播是有害的，"达在什�X（推特）上发文。
专>一立场与自称中本聪的克雷格·赖特（)保持一致。。。BeInCrypto曾在10月报道，赖特这位颇具争议科学家对比向特币心和Square提起了9.11亿英镑的诉讼。
�挖挑战比特币核心要证明其遵守比特币的始原则。的他的��重点放在比特币设计的完整性上，而非中本聪的身份。
qu>"T核希望声称他们是比特币的正续，他们必须须公开透明地这样做，并且必须基于原始设计。举证责任在他们。如果他们能够通过事实和理性证明，他们维护了小型点对点交易的原则，维护了去中心化的电子现金系统——那我需我我的�我将身，满意地认为真相已经胜出，"赖特在一一篇文章中写道。<什Luke Kenneth Casson Leighton）是OCEAN比特币矿池的�创者。他认为为心的立立场"相�。<一>方面，它谴责带外中继并承认这是必要的变通方案。据达什�说策略不恰当地赋予了他认为是区块链滥用的合法性。。<它区块链和点滥视为合的法使'，而不是它们实际上�的�绝服务务务�该开发者补充道。<这场争议凸显了比特币生态系统内持续的紧张关系。网络应该完全保持中中立和费驱动，还是主动�防御一些人认为有害的行为？一些社区员特心的立立，认认为基于主观定观"寄生虫"定义的�能会削弱抗审查性。
"qu>"认到个并非所有用户和开发者都认同的观点，"开们发写。这项政策辩论的更广泛影响可能�能塑易查和矿工激励的。更重要是，，它可能能可能影响比特币特币协议中安全性和开放性的。。
在一个没有中心权威的系统中统，共识在于网络用用户、矿工和节点运营者。
