Telegram 创办人杜洛夫 (Pavel Durov) 于今晨 6/10 接受 FOX 前主播 Tucker Carlson 受访，公开谈论他在去年 8 月遭法国拘留，至今仍搞不清楚自己究竟犯了什么罪，并暗示整起事件背后可能有政治力量介入。此外，他强调 Telegram 长期以来在合规方面投入很多资源，但对法国当局的行动感到相当困惑。
Table of Contents
Toggle杜洛夫在巴黎机场突遭逮捕，理由至今不明
杜洛夫率先表示，他于去年 8/24，搭机抵达巴黎机场时遭警方拘留，当下完全不知道发生什么事。他笑说：
「法国当局好像把 Telegram 当成什么神秘组织在研究，问我一些 Telegram 系统运作的问题，令人傻眼。」
根据法国检方当时发布的起诉内容，杜洛夫被以 6 项罪名指控，其中包括涉嫌共谋犯罪、拒绝配合检方调查、洗钱、组织犯罪、未如实申报提供加密货币服务与协助散布不法内容。假设罪名成立，杜洛夫最高可面临 10 年刑期。
声称 Telegram 极度合规，法国当局欲加罪名才是问题
杜洛夫指出，Telegram 是国际企业，也配合国际法，每季更投入数百万美元在合规上，也有四大会计师事务所审计背书。他强调，法国当局指控 Telegram 未合规不是事实：
「我们从来没有忽略过任何『需要合规』的要求，问题是，他们根本没按照正式程序来要求我们给资料。」
他批评法国当局过度诠释法律条文，硬要把他和 Telegram 欲加罪名，他表示这很不合理。
(掰掰法国？Telegram 创办人杜洛夫：理念不符就离开)
法国检方刻意高调办案，TON 社群极力相挺杜洛夫
主持人 Carlson 直言，整起事件根本像是要「故意羞辱杜洛夫」，更质疑：
「一个科技平台的创办人竟然被这样对待，那些平常举牌捍卫人权自由的团体怎么都不讲话？」
杜洛夫补充，他的律师表示，通常检调办案都是低调处理，不太会对外放话。但这次逮捕行动不但高调，还发新闻稿，完全是史无前例。
事件发生后，TON 社群曾发起连署行动，短时间就有超过 900 万笔 Telegram 帐号签名声援，敦促法国当局尽快释放杜洛夫。
若国家体制不保障言论自由，Telegram 不排除退出特定国家
去年事件爆发后不久，Durov 便表明立场：
「如果某些国家体制无法保障 Telegram 的言论自由，我们会考虑全面退出该市场。」
根据数据显示，目前 Telegram 月活跃用户已突破 10 亿人，成为全球最大通讯社群平台之一。杜洛夫强调，Telegram 的核心价值就是捍卫资讯自由，不应该被政治力量干预而牺牲。
(杜洛夫呛欧盟「扼杀数位自由」！Telegram 宁可退出法国，也不开用户对话后门)
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
稳定币发行商 Circle 近日成功 IPO 上市，对整体加密市场无疑是一大里程碑，却也引爆加密社群内部一场关于「价值分配」的激辩。长年支持 USDC 但却没获得任何回报的 DeFi 玩家纷纷质疑：「这场胜利，真的有他们的份吗？」
Table of Contents
Toggle谁造就了 USDC，如今却被遗忘？
DeFi 分析师 Ignas 在 X 上直言，自己对于 Circle 上市成功「有点不是滋味」。他指出，早期采用 USDC 的正是加密原生社群与 DeFi 使用者，他们是最早支持稳定币基础设施的一群人，但如今却未能分享到任何成果：
比特币、以太坊乃至各种空投，一向奖励早期用户，这是加密世界的核心价值。但 USDC 却没有持有利息 (base yield)、没有 $CRCL 股票配发、没有空投，什么都没有。
Ignas 认为，Circle 成功虽为加密世界带来光环，但对 DeFi 社群而言，却是「站在场外看别人分红」。
(为什么 Ripple 收购 Circle 可能会成为「以太坊与 DeFi 的末日」？)
从链上走向传统金融，是否背叛加密社群？
Circle 透过股票 ($CRCL) 进入传统市场 (TradFi)，普通投资者只能透过证券帐户买入，这让 Ignas 认为整个加密价值正被「吸取」。他担忧 USDC 的繁荣，反而让资金从链上流向了传统金融体系，形成价值外流。
(传统金融整合区块链让加密黯然失色：Cypherpunk 走向边缘后留下了什么？)
即便如此，他也承认 Circle 的成功对整体产业并非坏事：
支付应用会因此普及，稳定币供应也将扩张，进而推升链上交易活动与底层公链估值。
他无奈道，「只是未来我会倾向支持，那些愿意将报酬留给早期使用者的稳定币专案，像是 Ethena、MakerDAO、Frax 等，而非 Tether 或 Circle。」
DeFi 协议上市潮？ETF 与 SPAC 成通道
Daily Degen 新闻撰文者 @rektdiomedes 对此回复，表示这场「价值分配失衡」问题终将获得解方：
未来 DeFi 协议将透过不同方式将价值传递给原生用户与代币持有人，可能是代币估值重新定价、协议透过特殊目的收购公司 (SPAC) 上市、甚至推出 ETF 等方式。
他举例，包括 Frax 正考虑透过 SPAC 上市，Aave 则可能在一两年内借由 ETF 进入传统金融市场。
换句话说，即便当前原生用户在 Circle 上市中被边缘化，但长远来看，这波合规化浪潮将带动整体 DeFi 协议进入更宽广的资本通路。
(SEC 修法支持 DeFi！主席 Atkins：矿工与区块验证者不违反证券法，支持加密创新)
Tether 定期买币：回馈方式意外获赞
有趣的是，也有人提到 Tether 的另类「回馈方式」。@happysubstack 指出，虽然 Tether 一向不透明、也未给予用户直接分润，但至少他们把部分利润回流加密市场，像是大规模买入比特币，间接稳固了市场价格。
(Tether 宣布开源比特币挖矿系统 MOS：打造中小矿工的胜场，告别垄断生态)
这一点也获得 Ignas 认同，他甚至提出疑问：「那么，会不会对加密领域来说，Tether 其实比 USDC 还要更好？」
在缺乏直接回馈机制的情况下，Tether 的策略反而激起社群正向反应，突显出 Circle 在价值回归用户方面的落差。
下一阶段：稳定币之战回归「用户为本」
这场争论不只是情绪反应，更揭示了加密产业正走向一个关键岔路：「稳定币发行商到底是要服务传统市场，还是专注加密原生社群？」
DeFi 社群始终重视「价值如何分配」这件事，凸显他们支持的不只是稳定币本身，更是其背后代表的价值观——是否福祸共享、是否透明、是否仍属于这个链上世界。
随著 Circle 登上传统资本市场舞台，这场稳定币的话语权之争才正要开始。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
