$HOME 申请确实让人有点生气，但总体还是给力的。（长文预警） - 亚平补偿我大概收到了$2000 （30天排行榜排名每个分配额度不同） - 大概因为我在初期交换手续费较低时集中操作，所以烧掉的手续费好像是4~5倍 啊，我还做了普通交易互换，所以没有100%被扣除 （XP完全没被扣除的人可能更赚，但本来就是少数且金额较低） 大概手续费+亚平补偿总共净收益$12000左右。 账号我只运行了2个。 —— 民心不太好。但也不是最糟。 对于XP被大量扣除或无法获得补偿的人来说，可能看起来像是欺骗，所以我有点谨慎，但这完全是我个人标准，请谅解。 遗憾的是沟通。 1. 预先通知非常不足。 如果有预先通知，并有相关依据和明确标准，民心可能不会这么差。 事后才知道的语气很不好。只会加重混乱。 如果重要内容总是临时告知，用户肯定会感到困惑… 就像游戏中突然削弱正在使用的道具一样。 2. 给人一种所有事情都临时突然处理的感觉。 与第1点相同，对用户缺乏体贴。特别是通过Discord的沟通几乎毫无意义，今天的TGE甚至仓促更新，感觉日程非常混乱。 3. 尽管如此，与其诚恳道歉，不如表现出"无可奈何"或将用户视为"刷子、没耐心的抱怨者"的态度，这令人遗憾。 感谢@0xtkyeo尽力想要沟通。 —— 我感受到了亚平的负面影响。 试图指出不对的地方时，部分沉迷亚平的群体（？）用嘲笑或单方面的保护盾让人看不下去。 与其建设性对话，不如说是对利益的狂热太强。 虽然是亚平，但我希望能有更多建设性和理性的对话。 有时不可避免会变得批评性。 但出于真心热爱项目的建议或批评，不应被称为FUD或反对者。 希望这边也能进行讨论。 现在的亚平场所强烈表现出对批评性思考和建设性、合理的反驳视为诽谤并闭目塞听。 用户也因此知道而犹豫发声，这可能会成为未来真正存心不良的项目的好猎物。 —— 尽管如此，我仍然喜欢<@defidotapp> <@DefiApp_KR>，并相信它可以逐步改善。 这个想法并不坏，现在很好地捕捉了市场用户想要什么样的去中心化应用的趋势。 希望能更坚实地建设，并回顾和完善第一季到TGE之间发生的问题。

啊，Yapping 补偿并不精确。 我也是推断出来的，所以可能偏差很大。

就一般交易而言， 我上次在AI代理短期牛市期间使用DefiApp。 如果你看相关的认证截图，或许看得出来UI是DefiApp的？ 我觉得这事儿还挺大。 另外，一开始交易量似乎更像BNB的短期交易，而不是稳定币交易？