美中贸易重启共识：伦敦会谈达成新框架协议

在伦敦进行为期两天的高层会谈后，美国与中国于周二达成贸易协议框架，双方代表一致表示，这是为落实日内瓦共识与两国领导人通话内容所踏出的关键一步。

中美领袖通话铺路，纾解紧张关系

美国商务部长 Howard Lutnick 在记者会上指出，双方已就实施日内瓦共识达成一项框架协议。他表示：「我们已经达成一个实施日内瓦共识及两位总统通话内容的框架。」中国商务部副部长兼国际贸易代表李成钢也向记者做出类似表述，显示这场谈判确实取得实质成果。

美国总统唐纳·川普（Donald Trump）与中国国家主席习近平在上周晚些时候进行了电话会谈，成功为近期日益紧张的双边贸易关系降温。此前双方互指对方违反日内瓦贸易协议，矛盾一触即发。

日内瓦会议曾促成 90 天关税停火

在 5 月中旬于瑞士日内瓦举行的会议中，美中曾同意暂停 4 月起新加征的互相报复性关税，为期 90 天，并回撤部分已实施的限制措施。这次伦敦的会谈正是对该共识的延伸与落实。

Lutnick 指出，他与美国贸易代表 Jamieson Greer 将返回华府，向总统川普汇报成果，待川普批准后，才会实际推动框架的执行。他表示：「如果习近平也批准，那我们就会落实这个框架。」

稀土与高科技出口成焦点议题

Lutnick 强调，中国对美国稀土出口的限制是本次协议中的「关键部分」。他表示，美方预期稀土问题能在这次框架中获得解决。他进一步暗示，美国近期对中国高科技产品出口的限制，有望在北京释出稀土后获得缓解。

这番言论透露出一种「互解互让」的潜台词：中国释出稀土，美国则松绑高科技出口。

北京反应低调，官方媒体沉默

尽管中方高层参与此次会谈，但与美方积极对外发表声明相比，北京的反应显得异常低调。在 Lutnick 发言超过一小时后，中国官媒仍未大篇幅报导此事，仅有少数报导援引李成刚的言论，指出本轮谈判有助于建立双边互信。

这与上周中国官媒迅速公布习近平与川普通话的反应形成对比，或许反映出北京在处理此次谈判成果上采取更为审慎的态度。

此次伦敦会谈不乏重量级人物。除了美方的 Lutnick 与 Greer 外，美国财政部长 Scott Bessent 也短暂现身，他表示将返回美国赴国会作证。

中方则由国务院副总理何立峰与商务部部长王文涛共同领衔，显示中国对这场贸易磋商的高度重视。

虽然美中双方对达成框架协议展现出一定的共识与信心，但一切仍有待两国领导人最终批准。实质执行与后续机制安排，才是真正考验双边诚意与互信的关键。

稳定币发行商 Circle 近日成功 IPO 上市，对整体加密市场无疑是一大里程碑，却也引爆加密社群内部一场关于「价值分配」的激辩。长年支持 USDC 但却没获得任何回报的 DeFi 玩家纷纷质疑：「这场胜利，真的有他们的份吗？」

谁造就了 USDC，如今却被遗忘？

DeFi 分析师 Ignas 在 X 上直言，自己对于 Circle 上市成功「有点不是滋味」。他指出，早期采用 USDC 的正是加密原生社群与 DeFi 使用者，他们是最早支持稳定币基础设施的一群人，但如今却未能分享到任何成果：

比特币、以太坊乃至各种空投，一向奖励早期用户，这是加密世界的核心价值。但 USDC 却没有持有利息 (base yield)、没有 $CRCL 股票配发、没有空投，什么都没有。

Ignas 认为，Circle 成功虽为加密世界带来光环，但对 DeFi 社群而言，却是「站在场外看别人分红」。

(为什么 Ripple 收购 Circle 可能会成为「以太坊与 DeFi 的末日」？)

从链上走向传统金融，是否背叛加密社群？

Circle 透过股票 ($CRCL) 进入传统市场 (TradFi)，普通投资者只能透过证券帐户买入，这让 Ignas 认为整个加密价值正被「吸取」。他担忧 USDC 的繁荣，反而让资金从链上流向了传统金融体系，形成价值外流。

(传统金融整合区块链让加密黯然失色：Cypherpunk 走向边缘后留下了什么？)

即便如此，他也承认 Circle 的成功对整体产业并非坏事：

支付应用会因此普及，稳定币供应也将扩张，进而推升链上交易活动与底层公链估值。

他无奈道，「只是未来我会倾向支持，那些愿意将报酬留给早期使用者的稳定币专案，像是 Ethena、MakerDAO、Frax 等，而非 Tether 或 Circle。」

DeFi 协议上市潮？ETF 与 SPAC 成通道

Daily Degen 新闻撰文者 @rektdiomedes 对此回复，表示这场「价值分配失衡」问题终将获得解方：

未来 DeFi 协议将透过不同方式将价值传递给原生用户与代币持有人，可能是代币估值重新定价、协议透过特殊目的收购公司 (SPAC) 上市、甚至推出 ETF 等方式。

他举例，包括 Frax 正考虑透过 SPAC 上市，Aave 则可能在一两年内借由 ETF 进入传统金融市场。

换句话说，即便当前原生用户在 Circle 上市中被边缘化，但长远来看，这波合规化浪潮将带动整体 DeFi 协议进入更宽广的资本通路。

(SEC 修法支持 DeFi！主席 Atkins：矿工与区块验证者不违反证券法，支持加密创新)

Tether 定期买币：回馈方式意外获赞

有趣的是，也有人提到 Tether 的另类「回馈方式」。@happysubstack 指出，虽然 Tether 一向不透明、也未给予用户直接分润，但至少他们把部分利润回流加密市场，像是大规模买入比特币，间接稳固了市场价格。

(Tether 宣布开源比特币挖矿系统 MOS：打造中小矿工的胜场，告别垄断生态)

这一点也获得 Ignas 认同，他甚至提出疑问：「那么，会不会对加密领域来说，Tether 其实比 USDC 还要更好？」

在缺乏直接回馈机制的情况下，Tether 的策略反而激起社群正向反应，突显出 Circle 在价值回归用户方面的落差。

下一阶段：稳定币之战回归「用户为本」

这场争论不只是情绪反应，更揭示了加密产业正走向一个关键岔路：「稳定币发行商到底是要服务传统市场，还是专注加密原生社群？」

DeFi 社群始终重视「价值如何分配」这件事，凸显他们支持的不只是稳定币本身，更是其背后代表的价值观——是否福祸共享、是否透明、是否仍属于这个链上世界。

随著 Circle 登上传统资本市场舞台，这场稳定币的话语权之争才正要开始。