来自Auradine的Marshall Long分享了使用USDT TRC-20稳定币而非比特币向伊朗员工紧急转账的体验。
Marshall Long——比特币社群中的一位"元老"——刚刚分享了一个实际体验，表明稳定币而非比特币才是在冲突背景下有效的资金转移工具。这个故事强调，在战争等紧急情况下，稳定性和快速转换为法定货币的能力使稳定币更为出色。
这个故事在社交媒体上讲述了Long（目前是Auradine的产品开发总监）如何使用稳定币向一位伊朗员工的家人转账，当时伊朗与以色列的冲突正在升级。这位员工是一名电工，他的亲人被困在德黑兰的战争中，他需要紧急汇款支持他们。
值得注意的是，比特币甚至没有被考虑作为合适的选择。Long分享道："我们不得不通过当地一个中介转账。我们必须按TRC-20标准发送USDT，这是我之前一直避开的东西。但在swap、DeFi、Sushi等各种乱七八糟的操作后，她最终还是收到了现金。"
Marshall Long提出了一个问题：稳定币在冲突时期是否真的比比特币更突出，为什么实地中介会优先选择稳定币而非比特币。"谁能解释为什么比特币做不到这一点？在冲突中，人们是否真的会担心一夜之间的价格波动风险？"
稳定币在危机时期的优势
社群给出的答案很清楚地说明了稳定币的优势。稳定币的价格稳定性，特别是那些与美元挂钩的稳定币如USDT，有助于减少短期波动风险——这在接收者需要立即使用现金时极其重要。通过TRON网络（TRC-20）的快速交易速度，使稳定币成为紧急交易的理想选择。
与此同时，比特币通常需要更长的确认时间，不仅如此，在网络拥塞期间，交易费用可能高且不稳定。在危机或恶性通胀时期，稳定币广受欢迎并非新现象。在阿根廷、委内瑞拉、玻利维亚以及非洲许多国家，稳定币常被用作比官方外币更容易获取的"替代美元"。
Long总结道："这真是一次超现实的体验。我感觉自己还需要学习很多。比特币显然不是万能解决方案。"这次体验表明，在紧急情况下，实用性和快速转换为现金的效率可能比比特币的理念或长期价值存储潜力更为重要。
