有传言称欧洲委员会即将放宽对欧盟稳定币的MiCA规定。具体来说，他们希望使未在全球市场获得批准的稳定币可以与仅在欧盟获得认证的稳定币进行兑换。
欧洲中央银行（ECB）坚决反对这一提议，转而支持开发数字欧元CBDC。他们警告了对欧洲银行稳定性的风险，但忽视稳定币的发展也是一种风险。
MiCA对欧盟稳定币的影响
自从MiCA于2024年12月生效以来，欧洲加密货币领域已发生重大变化。事实上，可能变化过于显著。
全球稳定币市场正在升温，但最大的代币发行商已因MiCA而离开欧盟市场，且未影响其业务。目前，一些监管机构正在考虑一些变更。
根据路透社的一份报告，欧洲委员会官员可能很快会放宽MiCA对稳定币的要求。需要明确的是，这并不会使许可流程变得不那么严格。
相反，如果一家公司为欧盟发行特定代币和全球版本，他们很快就可以向欧洲人提供这两种资产并可相互兑换。
这看起来似乎是一个小小的差异，但它在3月份已经引起了问题。Ethena曾试图为其德国分公司申请MiCA许可以发行稳定币，但被拒绝。
随后，该公司完全离开了欧洲大陆。如果这项规定发生变化，任何获得一种资产批准的公司都将能在欧盟自由运营。
然而，有报告称ECB对这一提议存在问题。该机构在4月份支持修改MiCA规定，但他们建议进一步收紧对稳定币的限制。
相反，他们瞄准了数字欧元，将其视为区别于特朗普政策的方式。ECB主席克里斯蒂娜·拉加德周一再次重申了这一观点：
即使限制保持不变，公司仍然寻找绕过法律的方法。此外，ECB最近的政策已经凸显了欧洲在全球加密货币市场重要性的下降。
假设放宽MiCA确实是危险的，被这个庞大行业抛弃似乎风险更大。
换句话说，数字欧元似乎不足以真正解决问题。此外，一位匿名的欧洲委员会发言人驳斥了关于MiCA和稳定币风险的声明：
"对于一个管理良好且充分抵押的稳定币，发生挤兑几乎不可能。即便发生，外国投资者也会在美国[或其他国家]交换他们的代币，那里大部分代币流通且大部分储备被保留，"这位官员对路透社说。
总之，欧盟的稳定币用户可能很快就会从MiCA获得一些实质性的缓解。如果发行商设法在马耳他或其他监管宽松的地区获得代币批准，这些资产将可以与其他人使用的资产相互兑换。
