本文为机器翻译
展示原文
你能信任你的 AI 代理吗?
你的 AI 会接管你的 DeFi 交易吗?你真的能完全信任它的每一个自动化决策吗?
惊人的90%的受访者表示不能。
这种持续的担忧提出了一个关键问题:我们如何建立对 AI 代理的信任?
我可以理解为什么会存在这种不信任。这源于2025年第一季度发生的短暂"AI 垃圾周期",当时许多去中心化的 AI 项目声称拥有最先进的 AI 模型。
一切看起来都很有希望,似乎运行顺利,直到一切崩溃。这标志着 web3 中 AI 的怀疑时代的开始。
许多人认为我们有加密验证来建立信任,因此任何 AI 执行都可以通过可验证计算进行验证。
这很有帮助,但当 AI 开始出现幻觉并造成问题时会怎样?
我们需要基于性能、问责制和市场驱动透明度的强大框架,以确保 AI 代理能够真正承担责任。
...
— - 一个新的可信 AI 框架
在其他专注于 DeFi AI 的项目中,<@TheoriqAI> 脱颖而出,因为它构建了 ,这是一个去中心化的多代理系统,旨在使自主代理能够协作、优化流动性,并在链上执行复杂的金融任务。
简而言之, 的 通过以下方式解决信任问题:
➠ 在三个关键领域持续评估:事实性、安全性和有效性,以建立基于绩效的信任
➠ 基于 Staking 和削减的机制
➠ 具有可审计逻辑和协作证明的协调群体协作
➠ 社区主导的治理,使框架能够通过人类监督不断发展和调整
通过结合这些元素, 不仅在构建基础性构建模块,还在创造生态系统,在这个生态系统中,代理不仅仅是可验证的,而且真正值得信赖、与用户意图一致并持续演进。

— 协议如何验证其输出
有关 Theoriq 代理经济模型的必读材料,请点击此处探索 @0xAndrewMoh 的比较⤵️

andrew.moh
@0xAndrewMoh
06-25
How do recent protocols verify their outputs?
After the @TheoriqAI deep dive, I've become obsessed with the Agentic Economy model, prompting me to make the below comparison.
It turns out they share some common features but also have core differences in their technological x.com/13068919268812…

标记了我的朋友们,他们重塑了叙事,提升了对话。
> @HouseofChimera
> @stacy_muur
> @belizardd
> @SherifDefi
> @0xCheeezzyyyy
> @moic_digital
> @Mars_DeFi
> @Nick_Researcher
> @YashasEdu
> @thelearningpill
> @kenodnb
> @Flowslikeosmo
> @AlwaysBeenChoze
> @satyaXBT
> @Haylesdefi
> @Hercules_Defi
> @DeRonin_
> @0xAndrewMoh
> @0xDefiLeo
> @Defi_Warhol
> @CryptMoose_
> @TheDeFiPlug
> @arndxt_xo
> @CryptoShiro_
> @the_smart_ape

Eli5DeFi
@eli5_defi
06-26
➥ Can You Trust Your AI Agents?
Will your AI take over your DeFi transactions? Can you really trust it with every automated decision?
A striking 90% of respondents said no.
This persistent concern raises a crucial question: how can we build trust in AI agents?
I can

与@TheoriqAI...是的,相信它的人工智能';O
theoriq 的举动太棒了!!!
这个框架非常到位。
如果代理出现幻觉或针对错误的指标进行优化,那么可验证性是不够的。
我们需要的是一致性,而不仅仅是计算。
感谢您推荐我的推文 ;)
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享






