美国商务部长卢特尼克 (Howard Lutnick) 于今晨 6/27 受访表示，美中经过多轮谈判后，双方已正式签署一项贸易协议，重点在于中国承诺出口稀土矿物，而美国将分阶段撤除对中的贸易反制措施来作为交换条件。与此同时，白宫也预计在两周内，与另外 10 个主要贸易盟友完成新一轮协议。
Table of Contents
Toggle中国稀土出口为关键，美撤贸易反制作交换
卢特尼克表示，双方协议最关键的内容，就是中国承诺将稀土出口至美国。他声称：
「一旦中国真的开始出口稀土给美国，美国就会撤掉对中贸易的反制手段。」
美国的贸易反制手段包含针对塑胶原料乙烷、晶片软体、喷射引擎等出口管制。虽说美国近期放宽对乙烷的出口限制，但还是需要特别授权才能将乙烷出口到中国。
据报导，部分依赖中国稀土的美国企业，还在等待中国批准出口许可，货品尚未放行。
稀土协议已签订，美国企业仍卡北京许可
据国际能源署 (IEA) 2025 最新报告，2024 年全球前三大稀土开采国的市场份额从 73% 提升至 77 %，并掌控全球约 90% 的稀土精炼产能。
从风力发电、电动车到 F-35 战机和爱国者飞弹所需的原料，都仰赖中国稀土。由于开采和提纯技术门槛高、环境成本大，全球供应链高度集中在中国。尽管已签署协议，许多仰赖中国稀土的美国企业仍在等待北京官方批准出口许可，货品尚未全面放行。
双方协议也建立起具体框架，以加快稀土出口作业程序。卢特尼克指出这是近期最具突破性的谈判成果之一，显示美中贸易战进入关键转折点。但美国长期关切的芬太尼走私、中国市场开放等问题，仍未纳入本次协议范围，双边关系仍存在不少变数。
(注：稀土，是指周期表上第 57 到 71 号的镧系元素，加上钪与钇共 17 种。这些元素具有类似的化学性质，广泛应用于高科技与军事领域，尤其是在磁铁、电池、光学、精密陶瓷等制造为不可或缺的原料。)
川普推 10 国新贸易协议，7/9 前见真章
除了对中协议，卢特尼克也透露川普总统计划在 7/9 关税协议最后期限前，与另外 10 个主要贸易伙伴完成谈判。他强调：
「我们会优先处理前 10 名关键国家，其他国家就依序排入。」
而未达成协议的国家，川普则会发出告知函，说明美国接下来的关税安排。总体而言，美中新一轮稀土协议不仅缓解全球高科技产业的稀土供应压力，也为川普政府推动新一轮多边贸易谈判奠定基础。
(美中贸易战触发金融市场「制度性转变」？ 欧洲央行示警：投资人正重新评估美国资产风险)
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
为解决稳定币市场长期存在的透明度争议，美国会计师协会（AICPA）公布《2025 年稳定币报告准则》，首度针对「由法币资产支持」的稳定币制定一套具体的揭露规范。此份准则涵盖发行中的可兑换代币数量、对应资产组成，以及双方是否实现 1:1 备抵，为审计人员与投资大众提供可验证的资讯架构。
Table of Contents
Toggle哪些代币才算「可兑换」？AICPA 要求清楚分类
新准则要求稳定币发行方明确揭露各类代币的分类与流通状况。报告将代币分为三大类：
可兑换代币：即刻可依照合约条款兑换为等值法币。
暂时不可兑换代币：如尚未解锁的时锁代币、临时受限制帐户中的币。
永久不可兑换代币：包含测试用币、永久冻结代币等。
发行方需从区块链上「实际铸造数量」出发，扣除上述非可兑换类型，推算出真正在市场上流通且可被兑换的稳定币数量，并揭露相关区块链地址与智能合约资讯，供公众查验。
赎回资产构成必须具体揭露：现金、美债、持有人资讯一并说明
在资产揭露部分，准则要求发行方全面说明支撑稳定币的储备内容，并涵盖下列要点：
资产类型：现金、等同现金、货币市场基金、短期美国国债、回购协议等。
持有人身分与管辖地区：需揭示资产是由哪类金融机构持有，所在国家与受何种监管。
资产是否已质押或有其他用途限制。
帐户性质：例如是否为专户（custodial）、是否具破产隔离保护。
这些资料将帮助投资人判断，若有大规模赎回需求时，资产是否能迅速动用、且不受法律或金融风险牵制。
1:1 备抵与时间落差：稽核机制首次被纳入准则
报告第三部分明确指出，发行方应揭露可兑换代币总量与储备资产总额的比对情况，并回答一个核心问题：「是否维持 1:1 备抵？」
根据准则，若发行方条款明订每一枚稳定币应对应一美元的储备资产，那么第三方审计师就必须依此进行验证，揭露资产是否足额，并说明任何可能产生盈余或短缺的情况。
此外，报告也要求揭露「时间落差」与「临时性差异」的具体金额与原因，包括：
已付款但尚未铸造的代币。
已赎回但尚未发放资金的请求。
因帐户限制或技术问题，暂时无法兑换的情况。
这些资讯必须列入报表中，并揭露是否已超过发行方条款中允许的处理时间，确保公众了解这些差异是「暂时性的」而非系统性风险。
资产可否被挪用？AICPA 要求「揭露权限」，但不直接禁止
值得注意的是，报告并不禁止稳定币发行方动用储备资产，例如用于回购协议、放贷、再质押等操作。相反地，AICPA 强调的是「诚实揭露资产使用权与限制」。
根据准则，发行方必须揭露自己是否拥有资产的转移权、出售权、出借权或再质押权，以及资产是否仅能用于赎回代币。此外，也要求说明资产存放于何种帐户类型，是否具备破产隔离、是否已购买保险，或是否已被用作担保品。
这意味著，只要资讯揭露完整，市场参与者可以依据自己的风险承受度做出判断。对某些发行方而言，这提供了操作弹性；对投资人与审计机构而言，这则是一把照妖镜。
AICPA 准则不是强制法规，但可能成为审计依据
虽然这份准则尚未具有法律效力，但其设计明确对应美国会计鉴证标准（AT-C Section 205），意味著未来稳定币公司若接受第三方审计，极可能须依此标准操作。
AICPA 亦建议发行方在建立条款与营运规则时，即纳入该准则内容，以降低法律与声誉风险。
业界观察人士指出，AICPA 准则虽未具法规效力，却可能成为美国监管机构未来立法的基础。稳定币如 USDC 发行方 Circle、或正积极朝合规方向迈进的 Tether，若率先采纳该准则，将有助于提升市场信任度。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
