XRP诉讼更新：Ripple Labs与美国证券交易委员会（SEC）之间持续的法律纠纷引发了人们对近期一项禁令范围的广泛困惑。律师Fred Rispoli澄清说，该禁令不会影响Ripple未来的机构销售。解释主要围绕法律诉讼中定义的「机构销售」的具体背景。
律师在XRP诉讼中打破了机构销售禁令
在XRP诉讼中，美国证券交易委员会（SEC）指控Ripple出售XRP代币违反了证券法，尤其关注的是向机构投资者出售价值7.28亿美元的代币。法官裁定，在公开交易所出售XRP是合法的，但向机构投资者出售则违反了证券法。因此，法院下达了一项禁令，禁止Ripple从事此类销售。
然而，里斯波利指出，「机构销售」是一个定义术语，仅指 Ripple 从成立到 2018 年进行的具体销售。他解释说，禁令仅适用于在此特定时间范围内进行的销售，并不限制 Ripple 继续其业务运营，包括未来的机构销售。
Rispoli 进一步强调，本案中机构销售的定义仅适用于 2018 年之前的时期。因此，Ripple 在此之后进行的任何销售均不属于禁令范围。此后，Ripple 也调整了其销售方式，在机构交易方面对 SEC 更加透明。在 Gary Gensler 的领导下，SEC 的现行制度可能对 Ripple 的做法持较有利的态度，降低了未来采取执法行动的可能性。
詹姆斯法雷尔澄清禁令的实际范围
詹姆斯法雷尔（James Farrell）就禁令条款的误解发表了看法。法雷尔表示，该禁令并非完全禁止机构销售，而是阻止瑞波币违反《证券法》第5条，该条涉及未注册证券的销售。法雷尔解释说，SEC的担忧在于瑞波币在争议销售期间未能注册证券，而非销售本身。
Farrell 补充道，尽管 Ripple 可能被禁止继续进行这些发生在 2018 年之前的销售，但如果交易符合规定，该公司仍然可以继续进行。他进一步澄清说，公司可以向美国证券交易委员会 (SEC) 申请“不采取行动函”，以确认某些活动符合法律规定。 Farrell 指出，这些函件是公开的，可以指导公司遵守监管规定。
前美国证券交易委员会（SEC）律师马克法格尔（Marc Fagel）表示，他相信SEC最终会撤回上诉，这将为这场法律纠纷画下句号。然而，他指出，在SEC正式撤回上诉之前，此案可能会持续XRP。 XRP律师比尔摩根（Bill Morgan）也质疑，鉴于协议中的某些条件尚未得到满足，SEC是否需要进行新的投票才能最终敲定和解协议。
法律纠纷后 Ripple 的战略转变
自法律纠纷爆发以来，Ripple 已调整其销售策略。该公司对其机构销售的透明度日益提高，并已向美国证券交易委员会 (SEC) 寻求指导，以了解未来可接受的销售方式。 Rispoli 表示，这种透明度表明Ripple 已调整其做法，以符合 SEC 目前认为的符合证券法的规定。
Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 也谈到了其策略的转变。他表示，2018 年之前的销售具有历史意义，并表示 Ripple 此后已停止了这种做法。自那时起，Ripple 一直致力于确保未来的机构销售符合美国证券交易委员会 (SEC) 的指导方针，这可能涉及发布注册声明或其他选项，以防止进一步的法律冲突。
尽管Ripple的法律团队给出了明确的解释，但XRP销售的未来仍有疑问。虽然该禁令限制了Ripple早期机构交易中的销售，但并不一定能阻止该公司未来进行类似的销售。关键问题在于，在现行法律架构下，这些销售是否符合SEC的规定。
Rispoli 指出，如果 SEC 仍由 Gary Gensler 领导，可能会对 Ripple 目前的机构销售进行更严格的审查。然而，随著 SEC 领导层的变动，Ripple 目前的销售活动可能会受到更少的审查。
