交易能力与成本对应
拿最近的 @SaharaLabsAI 来举例,本来我的成本优势挺好的,0.06的打新,开盘直接卖了就行了。
硬是看见大家都在shill,然后自己也觉得跌的差不多了,可以抄底了,开始买入。
事后才知道只有我是“真金白银”买入,属于自来水军团,而很多人都是广子在喊单😭。
最后就变成了,我信了故事我买入,他们编故事他们拿了广告费选择卖出,然后我们都拿到了属于自己的东西😮💨。
还好,我择机止损了,最低点卖出了剩下为数不多的 $SAHARA 。
在国潮群很多人也在说,能不能告诉下是真的看好还是广告,其实没所谓,只有买入了就会看好,毕竟为自己的持仓负责😭。
以后交易所还是少玩这些了,最近链上赚钱交易所花,一分都没带回家。
最主要的是成本不对应,成本不对交易手法也不一致,你不能让0和1做对手盘。
这个圈子还是适合以小搏大的玩法。
物总说的交易体系确实是趁早磨练,反正我至今没有体系,都是xjb玩,我连开多开空的理由都还是停留在:我想开。
而在链上倒是变成了:我喜欢。
所以确实是也只适合“摇骰子”玩法,撞到一个就cover其他成本。
睡觉去了,晚安大家。

小人物
@MetaHunter168
06-29
无论身处什么赛道,本质上拼的都是交易能力
最近一直在反思交易,身边经常见到这样的案例:靠撸毛积累了深后手,最后却在交易里一把亏光。
无论是二级、链上,还是撸毛,本质上都是交易。
我也想摇骰子

来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享





