韩元稳定币，迈入'规制'之外的'培育'时代
韩元稳定币的民间发行已成为不可逆转的时代潮流。当然，韩国银行在金融稳定、货币政策有效性、铸币税等多个方面提出的担忧是正当的，我们应该认真倾听。
但我们不应因为害怕风险而扼杀创新的萌芽。考虑到全球监管趋势、技术发展速度以及市场对金融创新的需求，我们现在需要回答的不是"是否禁止"，而是"如何明智地制度化和监督"。
在合理的监管和监督前提下，我们应该促进民间创新，为全社会开辟共享其优势的道路。关键在于在防止无节制发行的"必要安全措施"和韩国金融创新的"合理准入门槛"之间找到最佳平衡点。因为真正的创新并非产生于书桌之上，而是通过市场的严酷检验而诞生。
全球稳定币战争的本质：'信任'与'网络'
在全球金融市场中，稳定币已成为下一代金融创新的必备工具。包括美国在内的大多数发达国家正在朝着管理风险并培育民间稳定币的方向发展。
特别是当前正在进行的全球稳定币战争的本质已经发生了根本变化。过去关注"谁更去中心化"，现在已完全转变为"谁更值得信赖、更有用、能构建更广泛的网络"。
这里的"信任"不仅仅意味着技术安全。更重要的是，当出现问题时，谁能负责并解决问题的"有形主体"。这一点不容忽视。
幸运的是，国内已有相关案例。有联盟型区块链链"Luniverse"，还有用于不同稳定币间互联互通的消息平台"触石(Touchstone)"。不同技术基础的稳定币能顺畅沟通，是未来稳定币时代的必要条件，也是韩国稳定币获得全球竞争力的基础。这是因为随着稳定币的普及，原本通过SWIFT网络维持美元霸权的美国中心金融秩序将不可避免地削弱，这为我们提供了提出新方案、构建新数字金融网络的"机遇之窗"。
我认为理想的韩元稳定币模型也应该如此。由值得信赖的金融机构和企业组成联盟，在此过程中发掘并应用对社会有益的使用案例，并进一步连接全球网络，不断深化生态系统。
韩国银行立场的变化，读懂其中深意
在这种趋势下，韩国银行的立场也在微妙地变化。
初期："我们开发的CBDC基础存款代币可以取代稳定币。"
最近："应优先允许以银行为中心的稳定币。"
目前（7月）："在发行许可阶段需要包括韩国银行在内的相关机构的一致共识。"
这表明其立场从"全面反对"转向"有条件允许"，现在则是"获取强有力的监管权限"。韩国银行也承认无法忽视民间稳定币的发展趋势，并表明在这个过程中不会失去对金融稳定的控制力和主导权。
非对立，而是面向未来的社会共识
归根结底，围绕民间稳定币发行的争论核心并非赞成与反对的二元对立。反对方提出的担忧大多基于"无监管的无法状态"可能产生的风险。相比之下，赞成方的论点focused在通过"明智和具体的监管"完全可以管控这些风险，且在这种情况下，创新带来的收益远大于风险。
因此，我们的任务是通过何种水平和方式的监管来构建"安全且高效的稳定币生态系统"，并就此达成社会共识。在这条道路上，韩国金融的新未来将得以开启。
实时新闻...前往TokenPost电报频道
<版权所有 ⓒ TokenPost，禁止未经授权转载和转发>
