2025年第二季度，比特币（BTC）创下历史性里程碑，突破了111,900美元的历史最高价。此外，加密货币录得了2020年以来最高的季度收益率。
然而，根据市场信息公司Bitcoin Perception的最新报告，主流媒体的报道仍然罕见且分裂。
'故意忽视'和'怀疑论'……传统媒体对比特币的报道
Perception在最新报告中指出，2025年第二季度，18家主要媒体发布了1,116篇关于比特币的文章。其中31%持积极态度，41%保持中立，28%持负面态度。
"2025年第二季度对比特币的主流媒体报道揭示了一个深度分裂的叙事环境。" – 报告
此外，报告识别了塑造比特币报道的三种显著编辑叙事：'故意忽视'、'持续怀疑'和'热情采纳'。第一种叙事通过精英金融出版物有限的报道得到例证。
Perception强调，华尔街日报仅发布了2篇关于比特币的文章。与此同时，金融时报和纽约时报分别发布了11篇文章。
"金融时报和华尔街日报对意大利债券收益率的每一个点都报道得气喘吁吁，却决定对本世纪最佳表现资产的报道还不如欧洲中央银行会议记录。" – Perception
Perception解释，这种报道差异导致投资者面临"巨大的信息不对称"。依赖这些媒体的人正在错过关于比特币的重要信息。
因此，依赖承认比特币重要性和成就的媒体的投资者拥有信息优势。
"议程设置媒体的这种编辑性忽视，揭示的是关于他们的制度性俘获，而非比特币的重要性……比特币不需要华尔街日报，就像Netflix不需要百视达的认可一样……问题不在于比特币是否足够合法，而在于华尔街日报是否仍然重要。" – Perception
有趣的是，尽管华尔街日报发布的比特币文章最少，但其姐妹出版物巴伦周刊发布了65篇文章。尽管这本出版物被评为第三负面的媒体，但更多的文章数量表明它并未完全忽视比特币。
"巴伦周刊的矛盾之处在于揭示了华尔街日报的编辑功能障碍。华尔街日报是否选择了制度性晚餐派对的认可，而非市场现实？" – 报告
根据Perception的分析，65篇文章中，48%为中立，25%为积极，27%为负面。所有文章在机构采纳和银行及金融方面都呈现负面态度，而投资工具的文章中仅35.7%共享相同态度。
除了巴伦周刊，独立报和福克斯新闻等其他传统媒体也为'持续怀疑'叙事做出了贡献。它们都集中于犯罪和争议。
独立报发布了45篇文章，其中42%为负面。福克斯新闻发布了32篇文章，38%为负面。
"他们高度负面的报道至少承认了比特币的新闻价值——比那些装作不存在的精英媒体更进一步。" – Perception
尽管如此，比特币仍然获得了大量积极报道。福布斯、CNBC和财富杂志倾向于'热情采纳'，强调机构和零售采纳趋势、比特币挖矿和市场分析。
福布斯发布了194篇文章，其中43%为积极。CNBC以141篇文章位居第二，其中42%为积极。最后，财富杂志117篇文章中有25%采用了类似方法。
"福布斯实际上已经取代了华尔街日报成为数字资产经济的金融出版物。当华尔街日报执着于20世纪的资产类别时，福布斯实际上报道了真正推动市场和重塑金融的内容。" – Perception
特别是，福布斯和CNBC在2025年第一季度也提供了强烈的积极比特币报道。与此同时，巴伦周刊的报道相对更为积极。然而，在第二季度，其语气发生了变化。
