英国央行行长贝利反对特朗普政府的稳定稳定币政策

本文为机器翻译
展示原文
英格兰银行总裁贝利反对特朗普政府支持稳定币的政策

英格兰银行总裁安德鲁·贝利警告大型银行不应发行自己的稳定币,而应优先关注加密存款,而非由私营部门发行的稳定币。

他的观点强调了英国和美国在加密货币政策上的差异,并担心稳定币可能会扰乱传统金融系统。

主要内容
  • 安德鲁·贝利警告称,银行发行自己的稳定币可能会削弱传统金融系统。
  • 英国优先考虑对银行存款进行代币化,而非发行中央银行数字货币。
  • 英国和美国在接纳稳定币方面的政策正在背道而驰。

安德鲁·贝利对银行发行的稳定币有何警告?

英格兰银行总裁安德鲁·贝利强调,自行发行的稳定币可能会从传统银行系统中抽走资金,造成金融不稳定并中断放贷活动。他优先考虑开发加密银行存款以确保安全和稳定。

他认为,由私营部门发行的稳定币需要像传统银行一样受到严格监管,以减少系统风险。这一观点基于他在金融管理方面丰富的经验,以及作为全球金融稳定理事会(FSB)主席的角色。

英格兰银行认为发行自有稳定币是对全球金融安全的潜在威胁,并推动数字化转型,以确保传统银行系统的利益。

英格兰银行总裁安德鲁·贝利,2024年

英国和美国在稳定币政策上有何不同?

美国政府积极支持稳定币的发展,制定了专门的法律框架,允许商业银行发行与美元挂钩的稳定币,而英国则更为谨慎,尚未将稳定币视为重点。美国已批准了一项法律,允许发行与特朗普相关的稳定币,总市值约22亿美元。

相比之下,安德鲁·贝利坚持按照传统银行系统的标准严格监管稳定币,并警告稳定币可能在危机中引发新的"挤兑"风险。

美国支持稳定币是一个强有力的方向,但我们需要国际合作,以避免系统性风险并确保数字金融的公平性。

安德鲁·贝利,金融稳定理事会(FSB)主席,2024年

为什么英国更优先考虑存款代币化而非发行中央银行数字货币?

贝利表示,英格兰银行不会急于发行中央银行数字货币(数字英镑),因为仍需仔细评估隐私、可扩展性和对零售银行的影响等因素。相反,英国致力于推动商业银行数字化传统存款。

这一观点与欧洲中央银行和中国不同,后两者正在进行或已经部署中央银行数字货币。存款代币化被视为在数字时代维持传统金融系统可信度的解决方案。

存款代币化与中央银行数字货币有何不同?

标准银行存款代币化中央银行数字货币(CBDC)
发行商业银行中央银行
法律性质仍属于传统银行系统官方法定货币
系统影响与银行账户保持紧密联系替代或补充现金
安全优先与现有安全规定整合需要独特的隐私和安全解决方案

政策变动对加密货币市场有何影响?

英国和美国之间的差异给立法者带来了巨大压力,需要在鼓励技术创新和维持金融稳定之间取得平衡。如果美国继续为稳定币创造友好环境,英国可能不得不加强监管或甚至改变政策方向。

目前,稳定币的透明度、法律地位和安全性是全球特别关注的因素,尤其是在去中心化金融(DeFi)快速发展的背景下。

常见问题

  • 什么是稳定币? 稳定币是与法定货币挂钩以减少波动的数字代币,通常由私营机构或银行发行。
  • 为什么英格兰银行对稳定币发出警告? 因为稳定币可能会从传统银行系统中抽走资金,造成金融不稳定并影响放贷活动。
  • 存款代币化和中央银行数字货币有何区别? 存款代币化是商业银行存款的数字化,中央银行数字货币是由中央银行发行的数字货币。
  • 美国和英国的政策有何不同? 美国通过法律支持稳定币发展,而英国更为谨慎,以保护金融系统为重。
  • 稳定币的发展对加密货币市场有何影响? 创造了新的发展趋势,但也带来了法律和市场稳定性方面需要控制的风险。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
1