伊丽莎白·沃伦参议员（马萨诸塞州民主党）强烈批评了最近通过的天才法案，称美国人民将为这项开创性的加密立法"付出代价"。
这项法案在唐纳德·特朗普总统本月早些时候签署生效，为稳定币提供了法律上的明确性。它为发行和交易稳定币建立了框架，这引起了银行和主要零售商的极大兴趣。
在接受《名利场》杂志的采访中，沃伦承认美国需要"强有力的加密立法"，但补充说"强行通过行业设计的法案是一个错误"。
"但如果我们要批准一个全面的加密监管框架，我们需要做对"。
沃伦继续声称，加密行业在游说上的支出"已经超出了华盛顿见过的任何规模"，并使该行业能够编写"自己的立法"。
这位参议员试图为天才法案提供历史类比，回忆了2008年金融危机的酝酿过程。
"我们以前见过这种情况，当行业自己编写立法时"，她这次指的是传统银行业。
沃伦将天才法案与2000年《商品期货现代化法案》相比较，该法案意味着场外（OTC）衍生品在美国基本保持未监管状态。许多分析师和评论家认为，场外衍生品（如基于美国住房贷款的信用违约互换）是2008年金融危机的主要贡献因素。
"那是在2000年，当衍生品行业——这个小众、边缘的、深奥的金融产品集团——来到华盛顿说，'这是一份法案，请监管我们'，并向立法者递交了一份对行业监管薄弱且给人以美国政府背书外观的法案。"
沃伦说，当美国政府"为这样的行业工作时，少数人会变得非常富有，而美国人民则付出代价"。
沃伦的一些担忧呼应了巴塞罗那大学经济学教授塞尔吉·巴斯科的观点，他最近在《对话》上发表的专栏文章中分享了对天才法案的看法。
"我在《对话》中表达的担忧与伊丽莎白·沃伦的评论背后的想法非常相似"，他告诉Decrypt。"通过制定法律，它赋予了稳定币一种安全的假定。"
他推理道，如果人们看到"好公司"发行稳定币，他们可能会假设所有稳定币都由同样声誉良好的公司发行。
"而且，目前尚不清楚私人稳定币的发行者是否会受到足够的监管以避免潜在的挤兑"，他说。"原则上，数字代币将由美国国债（或类似资产）支持。然而，美国国债的价值波动，而且拥有安全资产并不能保证避免像硅谷银行（SVB）所示的挤兑。"
他指的是硅谷银行，该银行在2023年5月被关闭，当时正处于挤兑状态。联邦存款保险公司不得不介入以确保存款人能够取款。
长期以来一直批评加密行业的沃伦参议员，还重申了她对特朗普涉足meme币世界的批评。在同一篇《名利场》采访中，沃伦还批评了特朗普解散司法部加密执法部门的决定，并指称他呼吁证券交易委员会"对加密执法采取不干预态度"。
这位参议员过去曾公开表示，她认为稳定币最终可能会被大企业滥用。在本月早些时候与Decrypt共享的一份声明中，沃伦说："埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和马克·扎克伯格等亿万富翁可能会推出追踪你的购买行为、利用你的数据并挤压竞争对手的稳定币。"
