在加密领域的狂野西部，没有一个项目是完美的！ @union_build 可能会失败的一些可能性是什么？ 我理解大家都很兴奋，但批评对帮助团队改进很重要，以防万一。 从我的角度来看，我担心安全性： 我理解 ZK 旨在摆脱多重签名，但激励错位（例如，求解者/验证者滥用 MEV）可能会侵蚀信任。 我记得早期测试网暴露了漏洞、VPN 麻烦和不一致性，将外部链压力测试到极限，内存池堵塞，区块丢失，点对点网络struggles。 在桥梁已经损失数十亿的领域，如果审计不足，Union 的雄心壮志会放大这些风险。 仍然祝愿团队一切顺利，希望他们能继续致力于自己的使命。