Chainfeeds 导读：
一夜之间，加密行业的用户们突然可以用自己的稳定币买到英伟达、特斯拉的链上股票了，仿佛一头栽进了兔子洞，进入了奇妙的异世界。
文章来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/-YWvjfq2ipETrgOmeUmhaA
文章作者：
支无不言
观点：
Sherry：我总结几个比较常见的痛点：首先是资金效率低，传统证券交易是 T+1、甚至更长的交割周期，资金周转慢，尤其是跨市场投资时，资金划转耗时更久。其次是交易时段限制，美股在夜间开盘，亚洲用户盯盘很辛苦。很多用户希望能有 24/7 的交易窗口。最后是投资门槛高，像特斯拉、英伟达这类股票单价高，有小额定投需求的用户进不去。链上股票提供了一个想象空间，比如实时结算、碎片化投资、7×24 小时交易、链上抵押借贷等，这些都是传统金融难以覆盖的场景。当然，富途其实也在用创新方式解决这些问题：推出统一购买力机制，可以实时计算用户在多个市场的现金、证券、货基总资产，实现跨市场交易；推出夜盘交易，覆盖几乎 5×24 小时；推出 Fractional Shares（碎股投资），比如最低可以用 5 美元买入特斯拉股票。不过我也要强调一点，尽管我们不断创新，但底层仍然是中心化架构。区块链的出现确实有可能带来更深层次的结构性改变，甚至可能推动整个金融基础设施的重构。
内容来源Zixi：我觉得链上美股的玩家，大致可以分为三类：美国项目方，比如 Dinari 和 Robinhood。Dinari 的合规基础更好，主要 focus 在美国本土市场；而 Robinhood 因为合规限制，目前只在欧洲市场试水，亚太布局还很弱。欧洲项目方，比如 Backed Finance。基本上他们是和交易所合作，走 B2B2C 路线，主要聚焦欧洲市场。对于亚洲市场、尤其是亚太地区的 C 端用户，触达是比较远的。我们这类华语创业团队，从一开始就更熟悉亚太、东南亚和中东这些区域。我们团队很多成员都在这些地方生活或工作过，自然会更理解当地的用户、语言、文化和合规路径。老实说，要进入美国、欧洲市场我们也没那么容易。但我们对本地市场非常熟悉，这在对接机构用户 onboarding、与散户沟通时就会非常有优势。比如很多用户会问你是中国用户，为什么不用盈透，要用富途或老虎？这些本地品牌就是信任的锚点。我们的产品从第一天就是一个 broker，散户把 USDT 打入我们的钱包地址，下单时我们会通过 Coinbase 把资金转入美国银行账户，然后打入纳斯达克，完成交易。成交后，我们根据券商返回的信息，在链上给用户 mint 一份 1:1 的股票 token。整个过程中，信息流和资产流是分离的，我们以信息流为准，确保链上映射可信。我们吸引用户的方式也分为两个层面：链上层面：我们有一个叫 vote 的产品，用户将 sTSLA、sNVDA 等 token 质押进 vote，我们再将这些 token 提供给不同的 DeFi 协议，如 lending、DEX 做市等。我们和做市商分成，把大部分收益（80-90%）返还给用户。运营层面：我们主要依赖 Web3 的玩法，比如交易挖矿、流动性挖矿。这些增长方式比较原生，也更能调动加密用户的热情。
内容来源
