前币安CEO赵长鹏要求特拉华州破产法院驳回FTX对他的诉讼。他声称，其中一个原因是法院没有管辖权，因为赵长鹏不是美国或特拉华州居民。
FTX试图从币安追回17.6亿美元，这笔资金在两家公司之间以模糊的情况转账。
FTX为什么要起诉赵长鹏？
FTX的崩溃在加密行业造成了大量影响，这个事件周期性地重新浮出水面，并以奇怪的方式呈现。今天，它再次出现。
根据最近的报道，赵长鹏刚刚提交申请，要求特拉华州破产法院驳回FTX的诉讼，该诉讼试图追回山姆·班克曼-弗里德发送给币安的17.6亿美元：
"这些诉讼要求与特拉华州，甚至美国相距甚远，涉及的法规缺乏域外适用性，根本不适用，"赵长鹏声称。具体而言，这一论点坚持认为，赵长鹏在阿联酋居住使得特拉华州不适合审理此案。
赵长鹏进一步声称，外国转账不受美国破产法保护。他将自己描述为涉及的交易中的"名义对方"，该交易发生在美国以外的三个不同司法管辖区。
事实一览
前币安CEO赵长鹏与FTX多年来一直存在麻烦。2023年，FTX起诉他，理由是他的社交媒体帖子损害了公司声誉。
2022年，币安在英国法院被传唤作证。当时，赵长鹏仍在掌权。
事实上，山姆·班克曼-弗里德一直归咎于赵长鹏导致FTX的流动性危机。
去年，该公司提起追回诉讼，指控班克曼-弗里德不当地向币安转账17.6亿美元。此后，该诉讼进展缓慢。
赵长鹏的申请称，FTX与币安"短暂是业务伙伴"，并且FTX"荒谬地指责"币安及其员工对自身不当行为负责。
目前尚不清楚这一论点能否奏效，但另外两名前币安高管也要求法院将他们排除在诉讼之外。就目前而言，这看起来像是一场等待的游戏。
