加密货币交易所币安创始人兼前首席执行官赵长鹏已提交动议，要求驳回FTX破产财产对其、币安及其他币安高管提起的17.6亿美元诉讼。赵长的律师辩称，美国法院对此案没有管辖权，且赵长鹏的诉讼送达不当。
该动议于周一提交给特拉华州破产法院，辩称该法律诉状在多个技术层面均不成立。赵某的居住地为阿拉伯联合酋长国，他声称，由于他并非美国公民，该诉讼违反了程序规范。该动议还声称，特拉华州法院对他没有属人管辖权，因为他与该州没有任何实质性联系。
文件指出：“赵先生不适合在本法院受理诉讼，原告寻求执行的法规并不涉及诉状中描述的域外交易。”
“无论如何，这些指控在法律上都是毫无根据的，而且很多指控完全没有逻辑。赵先生加入了其他被告提出的驳回动议，”它补充道，指的是币安其他高管在 7 月份提出的两次类似的驳回动议。
赵长鹏正试图抵御 FTX Digital Markets Ltd. 及其 FTX Trading 资产最初于 2024 年 11 月提起的诉讼。该诉讼旨在追回 2021 年 7 月作为股权回购协议的一部分转移给币安的价值 17.6 亿美元的加密资产。
该交易涉及 FTX 回购币安持有的 FTX 20% 股份。两者的合作关系始于 2019 年，当时币安是 FTX 最早的支持者之一，但后来关系恶化。
根据诉讼，Sam Bankman-Fried 策划了此次回购，使用了 FTX 发行的FTT代币和BUSD等币安品牌资产，后来这些资产被认定为涉嫌从客户存款中挪用的资金。
FTX 资产目前由重组团队管理，该团队认为此次转移是欺诈行为，并正在寻求追回资产，以帮助偿还因 FTX 2022 年破产而遭受损失的债权人。
在文件中，赵的律师团队还辩称，他从未直接收到过涉案资金。
动议中指出：“原告实际上证明赵先生并非受让人。他们声称，在BUSD从 Alameda LTD 转移到币安的交易中，他只是名义上的交易对手。”
该文件坚称赵只是“名义上的签署人”，而不是资产的实际接收者。
诉讼内容远不止回购本身，还指控赵长鹏在破坏 FTX 稳定方面扮演了更广泛的角色。诉讼特别指出，赵长鹏在 2022 年 11 月发布的一条推文引发了 FTX 用户的大规模提现，并引发了一场挤兑，最终导致该交易所崩溃。
FTX 旗下 Alameda Research 前首席执行官 Caroline Ellison 在 Bankman-Fried 案审判期间作证称，Alameda 不得不 借入超过 10 亿美元的客户资金来支付币安的回购费用。检察官辩称，FTX 和 Alameda 很可能在回购发生之前就已经资不抵债。
2024 年 3 月，班克曼-弗里德因欺诈、共谋和洗钱罪被判处25 年监禁。
赵长鹏本人去年也因承认违反反洗钱规定而在美国服刑四个月，这是币安与美国监管机构达成的43 亿美元和解协议的一部分。作为和解协议的一部分，他辞去了币安首席执行官一职。
