根据摩根大通的一份报告，实物资产代币化领域表现低于预期。其总市值为250亿美元，相当于美国ETF基金的每周资金流入量。
此外，目前的大部分投资来自加密货币原生公司。传统金融机构并未参与这一趋势，他们的兴趣似乎正在逐渐减退。
实物资产代币化是否正在失败？
实物资产代币化通常被视为加密货币市场最有前景的领域之一，在展现强劲表现的同时，能够承受更广泛的经济衰退。
风险投资加密货币公司非常关注，而且大型政府正在探索其应用。但如果这种炒作被过度夸大呢？来自摩根大通的一份大胆报告提出了这一观点：
"总体代币化资产基础仍然相当微不足道。这幅令人失望的代币化图景反映了传统投资者迄今为止并未认为其必要。目前也没有证据表明银行或客户正从传统银行存款转向区块链上的代币化银行存款，"摩根大通的策略师尼古拉斯·帕尼吉尔佐格鲁表示。
摩根大通的研究人员经常调查加密市场的敏感领域。该公司已大力投资于实物资产代币化，因此他们希望评估市场影响是合理的。
不幸的是，摩根大通的结论相当悲观。
尽管参与度下降，加密投资仍在继续
坦率地说，大多数实物资产代币化投资来自加密货币行业。传统金融机构已经尝试过这个市场，但似乎正在逐渐失去兴趣。
例如，贝莱德的BUIDL基金从5月到8月已经损失了0.6亿美元的总资产。
该领域的总市值为250亿美元，其中150亿美元是由极少数公司持有的代币化私人信贷。正如著名ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯指出的，整个实物资产代币化市场相当于美国ETF基金的平均每周资金流入：
"尽管我对BTC/加密货币ETF（和稳定币）持乐观态度，但我并不完全相信代币化。ETF太强大，提供的价值太好。代币化已经存在了一个十年……但仍无法击败ETF。如果华尔街认为代币化实物资产是下一个大事件，我们就不会看到年复一年的创纪录ETF发行！"埃里克·巴尔丘纳斯表示。
巴尔丘纳斯借此机会争论，实物资产代币化可能已经过了鼎盛时期。在他看来，它可能正接近尾声。
如果这些声明属实，可能会对市场产生重大影响。毕竟，证券交易委员会正在计划将美国资本市场转移到区块链上。这些市场数据是否会中断这些计划？
公平地说，这些断言可能是错误的或误导性的。只有在其他传统金融机构证实摩根大通关于实物资产代币化的声明时，这份报告才会产生更大的影响。然而，加密货币行业应该意识到，机构的实物资产投资可能会进一步减少。
