Visa 真的对加密货币不利吗?Polygon 的 Bjelic 发表看法

avatar
U.Today
08-09
本文为机器翻译
展示原文

关于Visa商户费用的持续争论引起了Polygon联合创始人Mihailo Bjelic的兴趣。在X平台的一篇帖子中,Bjelic对将Visa标记为压迫性的商业方式表示困惑。

Bjelic:Visa的商户费用具有竞争力,而非压迫性

在以太坊的V神突出Visa在金融领域的做法后,这位Polygon联合创始人不得不对此讨论发表意见。值得注意的是,V神指出Visa通过商户费用从销售点交易中抽取多个百分点。

然而,Bjelic认为Visa的做法仅仅表明其正在利用其具有竞争力的市场力量。因此,将这种做法视为压迫性或对加密行业不利可能是不准确的。他坚持认为这可能被视为提取性的,但这是一种正常的商业行为。

#1可能是提取性的,而非压迫性?

关于#2,如果我理解正确,2个游戏平台出于担心Visa可能会禁止它们而自我审查了一些成人游戏(包括强奸和乱伦游戏)?面向用户的产品必须遵守法律,这是压迫性的(且是负面的)吗?

— Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) 2025年8月9日

在评论游戏平台与这家支付巨头的斗争时,Bjelic认为两个网站决定从其产品中移除成人游戏。他认为这是一种降低业务风险的"自我审查"行为。

据Bjelic称,这种发展可能被视为合法合规或品牌保护。这位Polygon联合创始人坚持,期望Visa或任何加密钱包支持促进强奸和乱伦的游戏付款是不道德的。

他坚持认为,尽管这限制了某些在线内容,但仍不像一些人认为的那样具有压迫性或糟糕。

是否存在迫在眉睫的中心化担忧?

这场争论可能是由中心化担忧引发的。由于加密领域以去中心化为生,一些人可能将这些发展视为Visa试图控制的尝试。这家支付巨头继续在加密领域采取行动。

最近,Visa与Tangem在一个值得注意的硬件钱包和信用卡集成上展开合作。这一举措将有助于模糊加密和法定货币支付之间的界限。其目标是使支付成为无缝交易。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论