在一个相当意外的发展中，SEC已允许Ripple向私人投资者出售证券。这直接与Torres法官在旷日持久的XRP诉讼上诉中的裁决相矛盾。
法律专家似乎对这一举动感到困惑，但承认没有明确的方法阻止它。Ripple可能会有一个新的收入来源，但这可能会削弱整个法律系统。
SEC是否满足了Ripple的愿望？
在过去几个月里，Ripple和SEC一直被锁定在他们著名法律战的上诉过程中。尽管双方在3月份已经撤诉，但他们一直在共同努力消除Gensler时期的一项限制。
这项限制禁止Ripple向散户投资者出售证券。
通过传统途径的客观失败，但委员会正试图通过一份在上周五颁发的豁免许可来满足Ripple的要求：
"基于事实和环境……委员会已确定……有正当理由不拒绝其中提到的豁免。因此，已命令……向Ripple颁发豁免不符合条件条款的许可，"豁免许可表示。
这意味着什么？从基本上说，SEC的豁免许可理论上满足了Ripple交叉上诉中最大的要求。Ripple希望其罚款被退还，违规行为从其法律记录中删除，但这并未发生。
然而，免除证券销售禁令是他们最重要的目标。
一个前所未有的举动
曾仔细研究Ripple诉讼的前SEC官员和律师Marc Fagel似乎完全震惊。在X（前身为Twitter）上的一系列帖子中，他称这一举动为"前所未有且可疑"，"可能非法"等。
他指出，主审交叉上诉的法官已明确拒绝了Ripple的多次请求。因此，Fagel提到这份豁免许可是"对法院的明显挑战"。
然而，他强调没有明确的途径来阻止或取消这份豁免许可：
"即使它是非法的，谁会抱怨？至少除非XRP投资者损失金钱并询问为什么SEC没有阻止它，"他说。
当被问及诉讼可能性时，Fagel回答：
"谁会提起诉讼？如果Ripple开始根据豁免许可出售XRP，SEC显然不会关心，即使法院相信禁令被错误地违反，也无法自行采取行动。"
换句话说，这份豁免许可代表了加密货币监管的新领域。只要公司拥有这份许可，他们就可以争辩任何证券销售都是完全合法的。
在短期内，SEC为Ripple提供了一个有价值的新收入来源。这些证券销售可能资助任何雄心勃勃的增长计划。XRP爱好者有很多值得兴奋的事情，除非有人以某种方式阻止豁免许可。
展望未来，这代表了一个强有力的法律升级。SEC已因对加密行业不公平的偏袒而受到批评，现在它走得更远了。
从长远来看，这可能会削弱联邦政府遏制加密货币的所有保护措施。
