中国地方立法机构正式拒绝为没收的加密货币制定地方规则。相反，他们呼吁北京当局制定国家层面的法规。
这反映了中国全面加密货币禁令的必然附带后果。
河南省表示地方立法不适用
位于北京南部的河南省人民代表大会，在一份审查"涉案资产管理草案"的报告中指出，省法律事务委员会承认虚拟货币具有财产属性，构成案件相关资产，这一共识已在司法实践中确立。
然而，他们指出中国全面禁止加密货币交易已消除了所有合法交易平台。全国各地的authorities仍在探索处置方法。委员会得出结论，地方立法不适合管理这种新型查封资产。
他们得出结论，公安部正在研究相关加密货币法规。他们敦促中央政府处理此事，以确保政策一致性。这将避免国家金融安全问题上的冲突。
"这种新型案件相关财产的管理更适合在国家层面统一监管。"
法律和技术复杂性
河南的谨慎立场源于两个关键挑战。首先，管理数字资产的法律和技术复杂性极大，从安全保管、估值到变现。此外，中国各地广泛的监管担忧证实了这一观点。包括河南在内的多个省份的authorities经常警告针对稳定币的欺诈性计划。这些非法活动从非法集资到洗钱，凸显了其中的高风险。
其次，在2021年禁止加密货币交易后，全国范围内存在重大法律真空。该禁令将交易所推向海外，并使执法机构资产处置复杂化。一位北京法官最近证实了这一困境，指出法院缺乏执行此类处置的明确法律依据，导致做法不一。
有趣的是，在这一真空中，地方做法正在分歧。相比之下，北京执法部门开创了一个复杂的跨境处置渠道，通过香港许可交易所进行资产变现。
北京警方已成功测试了一种复杂的处置机制。他们将查封的加密货币委托给北京证券交易所，后者与专业服务提供商合作进行检测、接收和转移操作。资产通过合规的香港许可交易所出售，在获得外汇批准后转换为人民币，并存入警方账户，用于法律没收或受害者赔偿。
河南的谨慎方法与北京的创新变通方案之间的对比表明，尽管地方解决方案正在出现，但统一的国家规则将使整个中国广阔地区的流程更加可预测、透明和高效。
