来源：Dr. 泵泵 @real_dr_pump

今天okx对web3钱包内部的swap开始收费了，其中大家最关心的meme部分是0.85%。我们来聊一聊背后的逻辑。 大家对此感到很意外，最主要还是因为之前免费太久了，没想到突然来了这么大的一个转变。 

目前浏览器钱包的格局

其实这个费用在业界也还算可以。首先是对比其他的浏览器钱包：@MetaMask收0.875%（越改越烂纯纯一坨），@phantom收0.85%，@Rabby_io收0.25%（突然发现好良心）。

浏览器钱包的业务模式

EVM最好的钱包除了OKX之外应该就是Rabby了。 而Phantom除了在过去几年逐渐接入了EVM生态，最近还通过Hyperliquid的Builder Code接入了perp交易的服务。 Builder Code也可以理解为是邀请码。在过去一个半月里， Phantom 通过接入hyperliquid获得了 $1.5M 美金的返佣。第二名@InsilicoTrading是给专业交易者的多交易所前端，第三名@BasedOneX也是专门做hyperliquid的交易前端。

OKX钱包的生态地位

okx的定位应该是介于专业的交易bot (@AxiomExchange,@gmgnai,@useXXYYio) 和 浏览器钱包之间的产品。现在主流的交易bot都收取1%的手续费。

听说@wallet接下来在扫链上也会下功夫对标 Axiom来做。到时候 0.85%的手续费算上返佣可以说也是可以接受的了 

多链时代：如何交易成本最低

最后是一点小tips，如果你想要在便捷和低手续费之间取得一个平衡应该怎么选择swap，也是我自己目前的解决方法：

EVM链，选择@DefiLlama做的交易前端，https://swap.defillama.com 本质上也是从各家聚合器获得报价选择最优的。不会收取额外的手续费。 当然和其他的前端一样，他们通过正滑点挣钱，不过这个是交易执行时不可控制的部分。所以这理论上散户在事前能够做到最优的路由选择了。

Sol链，选择@JupiterExchange. Jupiter会根据交易对象自动选择最优路由, memecoin走 Metis v1.6 有些是0.1%，主流币走PMM（比如DFlow或者HumidiFi）基本是0手续费。而且Jupiter还有一些其他不可替代的功能，比如限价单Limit Order和TWAP。 

各家路由器的核心竞争力

Okx已经开源了他们在Solana的路由器，也就是说，如果你能计算出来如何拆分订单到各个池子，你可以直接自己部署路由合约来实现0手续费。 但是这里的难点是Indexing，也就是如何实时跟踪链上池子的状态，来动态拆分订单，实现最小的滑点（Amount Out）。这一步正是各家路由器核心竞争力所在。 

为什么钱包作为交易入口很重要

未来可以想见，钱包/前端的竞争会越来越激烈，综合费率肯定也会有下降的可能。其实现在这一部分的模式很像TradFi里的@RobinhoodApp: 来自散户的交易是 non-toxic的，也可以理解为散户的交易很难是来自内幕信息（non-informative），这个情况下交易对手方可以给散户提供更低的滑点。这也是为什么在Solana上现在越来越多的主动做市商愿意为通过前端发起的交易提供更低的滑点。 

AMM黄金时代的落幕

下面这个图是 @bqbrady 统计的Solana上不同大小订单执行时的滑点。DFlow是主动做市商（PMM）。可以看到当交易数额（Notional Volume）很大的时候，他们可以提供更低的滑点。 过去半个月Jupiter+OKX+DFlow贡献了将近 $60M的大额订单交易量，如果每笔交易都有2bp的改进，那相当于帮用户节约了12k的滑点。

当然Jupiter和OKX现在也有接入DFlow作为报价方，也不排除DFlow在补贴用户的订单来抢占市场。 

为什么OKX钱包还是不可替代

当然OKX作为全链的钱包，除了memecoin，在NFT，铭文等市场上的支持是所有钱包里独一无二的。这可能也是他们有底气在现在开始收取手续费的原因。 这对于整个生态来说是健康的。整条业务在过去一年里耗费的成本是难以估量的。希望这个费用也能帮助@wallet@star_okx@mia_okx继续开发更好的功能！