在开发人员将孙宇晨的钱包列入黑名单并冻结了与他相关的数十亿代币后，World Liberty Financial 的 WLFI 代币一度跌至 0.16 美元，价值缩水了一半。
此举加深了社区的分歧，并引发了人们对中心化以及大型投资者在新代币发行中影响力过大的担忧。
WLFI 黑名单：孙宇晨的持股发生了什么？
WLFI 在各大交易所的炒作和高交易量下上线。然而，价格的剧烈波动以及高层利益相关者的果断行动加剧了外界的质疑。随着审查的不断深入，关于透明度和治理的讨论如今主导着该项目的前景。
WLFI 上市仅几天后，World Liberty Financial 就冻结了孙宇晨的钱包，锁定了 5.4 亿枚未解锁的 WLFI 代币和 24 亿枚已锁定的 WLFI 代币。孙宇晨投资了 7500 万美元，持有了约 30 亿枚 WLFI 代币，如今他的大量股份却无法使用，这在加密货币世界引起了轩然大波。
这一举动正值人们怀疑孙宇晨或其影响的交易所转移代币以压低价格之际。WLFI 上线首小时交易量突破 10 亿美元，而价格却从 0.40 美元暴跌至 0.20 美元以下。
链上记录证实，在被列入黑名单之前，至少有 5000 万枚 WLFI（价值约 900 万美元）从孙宇晨的钱包中转移。尽管孙宇晨声称这些只是“小额存款测试”，不会影响市场，但区块链分析对这一说法提出了质疑。这导致有人指责孙宇晨和一些交易所可能在第一天就抛售了大量资金。
我们的地址只是进行过少量的常规交易所充值测试，之后进行了地址分散，没有进行任何买卖，所以不可能对市场造成任何影响。
—孙宇晨先生（宇航员版）（@justinsuntron）2025年9月4日
随着区块链追踪系统标记出孙宇晨及其部分交易所地址持有的大量 WLFI 代币并进行相关活动，公众的担忧日益加剧。截至 2025 年 9 月初，孙宇晨仍持有 5.45 亿枚 WLFI 代币，按近期价格计算，价值超过 1 亿美元。记录显示，孙宇晨采用了多种创新方法来转移代币，有时甚至超过了公开规定的兑现时间表。
社区反应：中心化和信任成为焦点
冻结孙宇晨钱包的决定在 WLFI 社区内并未引起多大共识。许多人认为，此举暴露了中心化和开发者控制的风险，尤其是考虑到该团队可能会针对高知名度账户。批评人士认为，此类行动违背了 WLFI 的去中心化治理主张，削弱了持有者的信任。
另一些人则认为冻结是合理的，理由是大型投资者和关联交易所试图操纵。当与孙宇晨关联的平台 HTX 为 WLFI 存款提供 20% 的年利率时，争议进一步加剧。这引发了人们的疑问：用户资金是否被出售以应对大规模提款或压低其他交易所的价格。
Justin 满足了你们所有的需求，哈哈
— Dr.Hash“Wesley” (@CryptoApprenti1) 2025年9月4日他说他不会卖掉他的 $WLFI 但他卖掉了所有用户 $wlfi，方法是用 20% 的年利率在 HTX 上诱骗他们，然后把他们从OKX和币安抛售出去。@EricTrump 你们赢不了贾斯汀，他是最聪明的骗子，而你们只是学徒。pic.twitter.com/s4ddy5SLNt
一位行业评论员指出，此次发行凸显了诸多漏洞，包括代币分配以及内部人士和交易所持有的巨额份额。尽管 WLFI 发行时仅正式解锁了 6.8% 的供应量，但实际交易表明流动性远高于发行时，这暗示着少数内部人士的抛售压力。
想想看：$WLFI 代币中唯一应该流通的就是来自社区的 50 亿，对吧？这占总供应量的 5%。再加上 WLFI 团队提供给交易所的 1.6% 的“流动性和市场营销”资金，总共占总供应量的 6.8%……
— Quinten | 048. ETH (@QuintenFrancois) 2025 年 9 月 4 日
创纪录的交易量和不断下跌的价格迅速改变了人们对 WLFI 上线的预期。此次事件非但没有带来积极的开局，反而成为了一个警示故事，警示人们关注所有权集中化、权力动态以及代币持有者面临的挑战——即使是在以社区为导向的项目中。监管机构越来越重视高调的上线和政治关联。WLFI 事件的结局可能会影响加密货币行业的透明度和治理标准。
截至发稿时，WLFI 价格反弹至 0.18 美元，但仍较前一天下跌逾 15%。
孙宇晨被列入黑名单后，WLFI 代币下跌 50%：中心化风险？这篇文章最先出现在BeInCrypto上。
