观点作者：Shawn Tabrizi，Parity 工程主管
为了追求普及，许多 Web3 建设者都高度关注一个简单而诱人的指标：每秒交易量 (TPS)。各种协议都大肆宣扬着足以匹敌传统支付渠道的吞吐量，坚信纯粹的速度是吸引数十亿用户和大型企业的关键。虽然这在直觉上很有吸引力，但还远远不够。
采用率及其先决条件的实用性最终取决于容量，而非速度。虽然每秒交易次数 (TPS) 无疑很重要，但真正的军备竞赛并非围绕速度最快的赛车展开，而是围绕稳健、高效、灵活且可无限扩展的公共交通系统展开。金融应用通常需要速度，而基于计算的应用则需要充足且可用的区块空间。这正是 Web3 作为全球不可或缺的去中心化超级计算机的愿景。
在亚洲，这一点尤为必要，因为亚洲的传统基础设施历来落后于北美和欧洲，正确的架构创造了跨越式发展的机会。
区块空间胜过TPS
对TPS的痴迷，虽然出发点是好的，但从根本上来说却是一种误导。古德哈特定律指出：“当一个指标成为目标时，它就不再是一个好的指标。” 太多人只注重吞吐量，而忽略了区块链的核心原则，例如去中心化、安全性或进行有意义的复杂计算的能力。
如果网络牺牲了其固有的去信任性，或者无法处理复杂应用程序所需的海量数据和复杂逻辑，那么即使简单的代币传输也能保持较高的 TPS 值，其效用也微乎其微。它只是一种去除了细微差别的原始吞吐量指标，而非衡量实际效用或计算密度的指标。
这源于“区块链仅仅是一个账本”和“区块链是世界超级计算机”两种观点之间的核心区别。快速账本适用于算法，而非企业。阻碍 Web3 前景的瓶颈在于真正的区块空间的稀缺性和缺乏灵活性——而真正的区块空间是衡量去中心化网络复杂数据存储和可验证计算能力的最佳指标。
思考一下区块空间的真正含义。它不仅仅是衡量一个区块可以容纳多少笔交易的量化指标，更是衡量其承载有意义的计算工作和复杂、可验证数据的定性能力。先进的 Web3 应用，包括可验证的 AI 模型、复杂的去中心化金融和大型游戏，都需要强大的计算环境，能够处理复杂的智能合约逻辑、海量数据集以及安全、可审计的操作。
即使交通工程师可以，他们也不应只专注于打造速度最快的一级方程式赛车，而忽视完善的公共交通和强大的铁路网络。我们的行业必须超越单纯的速度，关注真正的实用性和更广阔的运力。
充足的区块空间蓝图
充足的区块空间蓝图基于三大支柱：并行处理、安全性和互操作性以及复杂计算。需要多个执行环境同时运行，类似于多核处理器。
这种方法在不损害底层网络核心安全性的情况下增加了可用的区块空间，提供了可根据需求有机扩展的原生、丰富的区块空间。
安全性和互操作性在设计上是统一的。原生、去信任化的互操作性创建了一个无缝、可组合的生态系统，任何应用程序都可以跨不同的功能访问和利用区块空间。至关重要的是，所有环境共享的安全性确保为每个应用程序提供一致、强大的保障，从而消除了桥接碎片化网络的复杂性和安全风险。
最后，第三个支柱在于实现复杂计算的灵活执行。多步骤逻辑以及对异步和同步服务的支持至关重要。这对于需要超越简单状态更改的高级去中心化应用至关重要，从而从根本上优化可用区块空间的利用率。
亚洲丰富的区块空间
这对亚洲的影响深远。亚洲地区的加密货币采用率估计为22%，远高于全球7.8%的平均水平，亚洲将从这场技术变革中受益匪浅。让我们来看两个具体的例子：代币化和跨境贸易。
亚洲基础设施建设快速发展，绿色环保举措蓬勃发展，实体资产（RWA）储备雄厚， 为机构投资者在代币化数字资产领域投资做好了准备。无论是房地产、商品还是需求，合规的RWA代币化不仅能够快速处理交易，更能构建一个能够处理各种交易类型、复杂法律元数据和严格数据隐私要求的基础层。
升级亚洲众多法律和经济区域的贸易融资、物流和供应链数据流网络，仅仅依靠高TPS（交易每秒交易量）是无法解决的。作为全球制造和物流中心，亚洲的多层级供应链需要高密度、可验证的区块空间，以便大规模存储详细的来源数据、认证和合规文件。
在这两个领域，速度都很重要，但还不够。亚洲需要全新的经济原语，需要深度计算密度和坚定的完整性，而这些只有丰富、安全的区块空间才能真正提供。
构建所需内容
亚洲需要大规模的区块空间，该地区已经做好了准备。
Web3 的建设者们长期以来一直吹嘘速度，却忽视了可靠、安全的计算能力。这种狭隘的关注点必须从 TPS 扩展到能够提供充足、安全且可组合的区块空间的架构。这是衡量可扩展性和实用性的客观标准。巧合的是，这也是实现广泛应用的关键。
真正有效且被广泛采用的 Web3 将建立在先进的计算主干之上，提供强大的基础设施，助力行业转型并赋能社会。TPS 或许会激发我们的想象力，但最终受益于区块空间的将是亚洲的普通民众和企业。
观点作者：Shawn Tabrizi，Parity 工程主管。
本文仅供一般参考，并非法律或投资建议，亦不应被视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
