Avalanche L1正风靡一时。谷歌搜寻数据显示，人们对AVAX的兴趣也激增，各行各业推出的 Avalanche L1 链数量也逐周攀升。虽然还处于初期阶段，但 Avalanche 网路的现状就是这样的。
按 Enter 键或按一下即可查看完整尺寸的影像
丰田选择 Avalanche推出专用的 L1 区块链，用于汽车金融和出行解决方案。韩国已宣布推出自己的 Avalanche L1 区块链，用于发行和管理国家稳定币。 Denari Labs 正在对美国证券进行代币化。从汽车金融、游戏、医疗健康到主权货币，传统金融业正在转向 Avalanche L1 区块链，以建立满足其需求的主权区块链。
但引人注目的是，这些用例不仅在 TPS 要求、Gas 成本配置或权限模型上有所不同。它们的需求远不止于此。为国家稳定币设计的区块链，其合规性和监管障碍与汽车金融网路截然不同。人工智慧、 DeFi或游戏驱动的区块链需要帐户抽象、无 Gas 交易和链抽象工具，而这些是企业用例可能永远不会用到的。正因如此，Avalanche Layer1 的采用不仅关乎底层可扩充性，也关乎整合弹性。
可选集成的需求
区块链的设计预设是精简的。它提供共识、吞吐量和安全性——其他一切都是模组化的。这才是它应有的样子。但这种模组化意味著，如果你要启动 Avalanche 第一层，你要么提前规划好所需的集成，要么事后再匆忙添加。
以稳定币为例：这个产业既是需求最大的产业，也是受监管约束最严格的产业。你需要 KYC 流程、托管规则、身分框架和严格的许可。如果这些都不是可选模组，那么在监管压力下，你只能重新设计流程。
或者考虑人工智慧代理训练。这是最热门的趋势之一，但它与两个棘手的领域——隐私和互通性——相冲突。如果每笔交易都需要 gas，或者每次互动都是孤立的，那么人工智慧代理就无法蓬勃发展。你需要可编程、无 gas 的钱包、保密的转帐标准以及顺畅的跨链连接。
另一个例子是代币化证券。区域合规性不可避免－日本的证券法与欧洲不同，且两者都与美国证券交易委员会（SEC）的预期不同。这就是可选性变得至关重要的地方。授权、身分、交易监控和互通性不仅仅是附加功能；它们关乎生存。
这就是为什么按需整合提供者的作用至关重要。你可能一开始并不需要机密传输协定。你可能直到流动性需求出现时才需要桥接聚合器。但你终有一天会需要它们，而没有它们的代价是时间的损失、用户的流失，以及潜在的合规性损失。
大多数 Avalanche L1 需要什么样的整合？
当你规划 Avalanche L1 专案所需的实际整合时，它们自然会分为几类。让我们在实践中看看它们。
- 钱包和帐户抽象通常是首要任务。消费者链需要向使用者隐藏 Gas 的复杂性；企业应用需要可程式化的财务控制。
0xGasless 等工具为您的区块链带来了帐户抽象化和无 gas 可程式钱包，而 Etherspot 则添加了 API 和 SDK，以实现帐户和区块链的无缝抽象。为了实现财务级安全，Palmera 提供了 Safe（多重签名） 基础设施，并配备了白标 UI 和生命周期支援。这些工具共同为用户和机构提供了一种更顺畅、更安全的方式与您的区块链互动。
- 互通性和链抽像是第二大难题。流动性和使用者是碎片化的，任何一条链都无法承受孤立。
像 Hyperlane 这样的整合可以为任何链上生态系统开辟清晰的路径。 Relayer 监听 Avalanche Warp Messaging 事件，并将它们可靠地跨链传输。 VIA Labs 专注于将生态系统连接成连贯的用户流，而 Chain Abstraction Platform 则透过 CCIF 和 Nitro 等原语帮助统一流动性和路由。对于 DeFi 密集型区块链来说，这些整合并非必要。
- 对于涉及监管资产的行业来说，身分和合规性整合至关重要。
例如，Privado ID 支援隐私优先的数位身份，其凭证可跨装置、服务和协定重复使用。这让您可以强制执行 KYC/AML，限制对白名单钱包的访问，或引入分级权限——所有这些都无需从头开始建立身份解决方案。
- 对于任何对外部讯号做出反应的应用程式来说，资料和 Oracle 服务都至关重要。
以 RedStone 为例。它提供高频、链上安全的资料馈送，适用于快速变化的市场；而 SEDA 则提供跨链可编程的预言机。从衍生性商品到代币化资产，这些数据馈送使您的区块链不再只是孤立的帐本。
- 开发人员工具加速产品上市时间。
Thirdweb 提供全端开源工具——包括前端、后端和链上脚手架——帮助团队快速从原型开发过渡到生产环境。开发人员无需重新建置通用元件，而是专注于打造产品的差异化优势。
- 可观察性和索引关闭了操作循环。
TraceHawk 为 EVM 和非 EVM Avalanche 环境提供了可自订的资源管理器，而 Zeeve 本身的索引服务 Traceye 则提供了具有企业级效能和安全性的托管子图。它们将成为分析、报告和用户透明度的支柱。
- 最后，隐私保护资产对于企业和机构至关重要。
Avalanche的加密 ERC-20 标准 (eERC) 支援在 Avalanche 上进行保密的代币传输。无论是 B2B 结算、薪资或高价值消费者支付，资产层面的隐私往往是决定是否被采用的关键因素。
综合起来，这些类别描绘出一幅清晰的图景：每个 Avalanche L1 最终都需要钱包、互通性、身份、数据、工具、可观察性和隐私的组合。问题不在于你是否需要它们，而是当业务需要时，你是否能够准备好它们。
Zeeve 的 Cogitus 为您的 Avalanche L1s 提供了什么？
这正是Zeeve 的 Cogitus脱颖而出的地方。 Cogitus 无需您费力寻找供应商、连接 API 和费力地进行升级，而是提供了不断扩展的整合目录，可直接在您的 Avalanche L1 上启用。上述的所有整合——0xGasless、Etherspot、Hyperlane、Palmera、Privado ID、RedStone、SEDA、Thirdweb、TraceHawk、Zeeve Indexing、Encrypted ERC-20、ChainARQ、The Relayer 和 VIA Labs——都已加入其生态系统。
Cogitus 是您的托管层。整合已为您的链配置，健康监控，版本锁定以防止重大更新，并针对漏洞提供安全保护。如果出现新功能或合规性要求，您无需在仪表板和修补程式管道之间来回切换——您只需请求集成，Cogitus 就会为您添加。这种灵活性正是保持链敏捷的关键。
好处显而易见。如果没有像 Cogitus 这样的合作伙伴，您将不得不管理多个供应商、仪表板和更新周期。每次整合都会变成一个小型项目，每次更新都会带来风险。有了 Cogitus，整合将被视为一流的功能：您可以测试它们、启用它们，然后继续前进。
常见问题：
1)是什么让 Cogitus 成为最佳的 Avalanche L1 整合提供者？
Cogitus 将整合视为产品介面。您将获得一个精心策划的目录（帐户抽象、身份/KYC、互通性、预言机、索引、资源管理器、隐私资产、多重签名操作），并提供单窗格控制、版本锁定、可观察性/健康检查和 SLA。
2）为什么不自己动手整合或使用准系统提供者？
DIY 看起来更便宜，但要考虑到安全审查、重大更新、多个仪表板以及跨预言机、桥接器、身分、资源管理器和索引的版本漂移。使用准系统供应商，您需要手动完成这些操作；Cogitus 提供托管集成，其中包含固定版本、升级视窗和特定于链的配置。这样，您的团队就可以专注于建立产品。
3) Zeeve 的 Cogitus 支援哪些 Avalanche L1 整合？
- 0xGasless 和 Etherspot — 帐户抽象和无 gas 钱包
- Hyperlane、The Relayer、VIA Labs、Chain Abstraction Platform——互通性与跨链连接
- Privado ID — 隐私优先的数位身分和合规性
- Palmera－具有白标 UI 的安全（多重签章）财务基础设施
- RedStone 和 SEDA — 预言机与现实世界资料馈送
- thirdweb－Web3 应用的全端开发工具
- TraceHawk 和 Zeeve Indexing — 区块浏览器和企业级索引
- 加密 ERC-20（eERC）－保密代币传输
- ChainARQ——DEX 和桥聚合以实现流动性
4)如果尚不支持，我可以请 Cogitus 进行自订整合吗？
是的。 Cogitus 最大的优势之一是按需整合支援。如果您的专案需要目录中没有的工具，您可以提出请求，Cogitus 将为您整合和维护。这确保您的 L1 链能够及时适应监管变化、新的用户需求或新兴技术。
