区块链分析公司 Bubblemaps 加大了对去中心化交易所 MYX Finance 不当行为的指控，声称该项目的核心团队与最近从空投中窃取了价值 1.7 亿美元的 MYX 代币的钱包直接相关。
该公司的调查结果引发了人们对这可能是加密领域有史以来最大规模的女巫攻击之一的质疑。
最新分析将 MYX 创建者与可疑代币索赔背后的钱包联系起来
这项争议最早出现在 9 月 9 日，当时 Bubblemaps 发表了一项分析报告，指出约有 100 个新创建的钱包认领了 980 万个 MYX 代币，约占该项目供应量的 1%。
当时这些代币的价值超过 1.7 亿美元，据称是以协调的方式获得担保的，每个钱包于 4 月 19 日通过OKX获得资金，并于 5 月 7 日同时领取代币。
Bubblemaps 将这种模式描述为「有史以来最大的空投 Sybil」。
MYX 的估值在上线 48 小时内飙升至 170 亿美元，该项目迅速为自己辩护。该项目承认，一些用户在上线前请求更改地址，但否认有任何不当行为。
MYX Finance 在声明中坚称，其奖励活动旨在保持开放性和包容性，甚至允许大规模参与，并承诺在未来加强 Sybil 保护。
然而，这种解释并没有缓解人们的担忧。 Bubblemaps 今天带著新的证据回归，称其新分析显示 MYX 的创建者钱包与涉嫌可疑活动的其中一个地址之间存在直接联系。
根据区块链数据，该线索始于创建者的钱包 0x8eEB，并延伸至多条链，最终连结到钱包 0x4a31。
Bubblemaps 表示，该地址与先前发现的其他 95 个 Sybil 钱包的资金和认领模式相同。
该公司指出，引人注目的是，钱包 0x4a31 向存款地址 0xeb5A 发送了价值 280 万美元的 MYX，该地址直接与该项目的创建者相关联。
Bubblemaps 认为，这种重叠不能被视为巧合。
该公司在最新帖子中问道：“如果这 100 个钱包真的是独立的，为什么它们都共享相同的资金和认领模式？为什么其中一个钱包会与代币创建者共享存款地址？”
这些指控加剧了人们对 MYX 代币分配合法性的质疑。在代币价格回调之前，疑似 Sybil 代币的分配在高峰时期价值超过 2 亿美元，这给该项目的快速发展蒙上了一层阴影。
分析师认为，如果丑闻被证实，该丑闻不仅会破坏人们对 MYX 的信任，还会破坏代币发行活动的更广泛可信度。
截至昨日， MYX Finance 仍坚持其分配流程公平的立场。该计划强调，只有其「寒武纪」计划实施了严格的反女巫攻击措施，而其他激励计划则专注于交易量和流动性供应。
MYX 也强调，它尊重所有用户的参与，包括那些广泛参与的用户。
但 Bubblemaps 认为这些回应不够充分。这家分析公司认为 MYX 的声明含糊不清，甚至将其比作人工智慧生成的回复，质疑该专案是否愿意解决所发现的具体链上连结问题。
Bubblemaps 写道：“成为 MYX Finance，推出你的代币，开展空投活动，100 个 Sybil 地址将获得 1% 的供应量，一夜之间 FDV 从 0 增加到 200 亿美元，然后投下一个冗长而模糊的 GPT 回复。”
调查仍在进行中，MYX 尚未对 Bubblemaps 提出的直接钱包连接提供详细的反驳。
由于团队主导的空投女巫攻击再次引发关注，$MYX 价格下跌
在因涉嫌空投丑闻而受到新的审查后，$MYX 面临压力。
根据 CoinMarketCap 的数据，该代币的交易价格为 13.81 美元，在过去 24 小时内下跌了 17%，但在过去一周内仍上涨了 1,000% 以上。
这些指控的核心是分析师所说的女巫攻击，即使用多个钱包来获取超额奖励。
这种伎俩往往出于贪婪而非蓄意破坏，已成为加密货币领域反复出现的问题。各项目如今都部署了先进的监控工具来侦测此类行为，但攻击者仍在不断改进。
过去的案例凸显了问题的严重性。 2023 年， 一名攻击者使用模仿正常交易活动的机器人控制了 zkSync 上的 21,877 个钱包。该骗局每个钱包仅需支付 1.50 至 2 美元的ETH费用，这使得检测变得困难。
2024 年，基于 Solana 的 Io.net 受到Sybil 攻击，该攻击欺骗了 180 万个 GPU 以获取奖励，迫使该网路彻底改革其安全模型。
围绕 MYX 的争议表明，即使是备受瞩目的项目也依然脆弱。随著代币发行吸引巨额资金，女巫攻击活动持续考验著加密货币防御的极限。
