语境
我们整合了第一个主网视图，比较了大型运营商（Kiln、Everstake、Network）和较小预确认群组（Primev 验证者、Kiln-Primev 和 Kiln-EthGas 交叉）之间的区块 mev 奖励。
目标：找出预先确认是否已经为典型的验证器块增加了价值以及下一步该做什么。
TL;DR
- 在典型区块（第 75 个百分位）上，当直接比较两者时，观察到 mev-commit 交付的区块价值高于 Kiln 验证器。
- Kiln‑Primev 来源显示出可比来源中最高的典型值；与8 月份达成的 8,090 份预先确认一致。
- 大型数据集往往具有更高的平均值，这并不是因为它们的基线更好，而是因为区块数量越多，出现罕见且非常大区块的几率也就越大。我们通过跨数据集的标准差和方差比较来证明这一点。
- 2025 年 8 月是核心焦点，因为这是中继器/构建器广泛采用和 FAST RPC 发布的最近一个完整月份，但由于当天缺乏可比来源的数据，因此无法描述8 月 20 日的历史高点 （ 11.33%的主网区块具有 mev-commit 预配置）。
- 含义：我们观察到，选择加入 mev-commit 的区块已经追踪了全网 mev，并为典型区块增加了价值。为了使这一结论具有统计上的定论，我们需要更多验证者加入，并从运营商和协议共享更多数据。
特别感谢Kiln和Everstake分享运营商数据。
背景
Primev 开发了 mev-commit，这是一个用于预确认 (preconfs) 和其他新型 mev 的可信承诺协议，它具有高性能加密内存池和公平交易问题的唯一实时解决方案。该协议的工作原理是利用无领导拍卖在区块构建者之间进行预确认，并使用由权益支持的验证者选择加入机制来增强承诺的可信度。它采用区块构建者和验证者的混合模型，即使验证者未选择加入，也可以将预确认投射到主网区块中。
大型验证者运营者对质押的经济回报非常敏感，我们投入了大量精力来确保网络能够提供等于或高于标准验证者的执行奖励，最终提升以太坊的安全性。Mev-commit 已在主网约有 1% 的以太坊验证者主动选择加入，迄今为止已结算超过 18,000 个预置信息，并在 24 小时内持续以毫秒为单位为超过 5% 的以太坊区块提供预置信息，8 月 20 日创下历史新高，11.33% 的主网区块至少有 1 个预置信息覆盖。mev-commit 正在逐步实现去中心化。
故事
《设置》：初读令人担忧
我们首先听到的是：根据 Kiln 分享的图表，预确认群组的平均执行奖励较低。这令人费解，于是我们要求提供基础数据，很快意识到，它比较的是每日奖励，但却包含了提案为 0 的日期，并将其计为 0 奖励，从而显著降低了群组平均值。
二读：同类比较
我们开始将这些数据与其他来源的数据汇总，并且仅比较了不同来源实际提出区块的日期。我们将 Network 表示为以太坊范围内的平均值，将 Kiln 和 Everstake 表示为所有相应运营商验证者的平均值，将 Primev 表示为所有选择 mev-commit 的验证者，将 Kiln-Primev 和 Kiln-ethGAS 表示为选择相应预确认方法的 Kiln 验证者。这些数字开始反映的是每次机会的奖励，而不是“你没有的机会”。
我们做了同样的事情来观察 Kiln 源（Kiln、Kiln-Primev、Kiln-ethGAS），我们开始看到有趣的结果：
虽然考虑到 8 月份的网络活动，这与我们预期的更加接近，但三个来源的共同日期交集样本量仍然太小，无法得出具有统计意义的结果，而且 Kiln 可能在共同日期的抽签上运气不佳。为了获得尽可能精细的精度并控制 mev 峰值，我们将 Kiln、Network、Primev 和 Kiln-Primev 的精确 UTC 小时数进行了交集。
我们了解到：带有预置的区块已经反映了网络范围内的 mev 激增，这表明验证者在选择加入时保持了相同的基线 mev 奖励敞口。
但这些图表仍然无法准确反映平均奖励情况，因为与包含数万个数据点的样本（Kiln、Everstake 和 Network）进行比较，发现这些样本出现异常区块的概率要高得多，这极大地扭曲了平均奖励。当我们仅观察 Kiln 和 Kiln-Primev 时，我们发现 Kiln-Primev 的区块通常徘徊在较高水平，但 Kiln 的异常区块暴露程度较高（提议了超过 33,000 个区块），这严重扭曲了其总体平均值。
典型的 Kiln-Primev 区块的价值高于 Kiln，但一个异常值扭曲了平均值
当我们将 8 月 14 日的异常值从 Kiln 集合中移除并与 Kiln-Primev 的常见日期进行比较时，我们发现典型区块的 mev 奖励存在很大差异。
为了从统计学上描述这一点，我们计算了它们的标准差和方差，并观察到数据集中的有意义的差异：
| 一对 | 标准差 (ETH) | 方差 (ETH²) | 读 |
|---|---|---|---|
| 窑 | 0.1525 | 0.0233 | 更大的集合→更稀有的大块 |
| Kiln-Primev | 0.0219 | 0.0005 | 更小的集合→更少的稀有大块 |
Kiln-Primev 源在 8 月份的 17 个数据点上根本没有足够的机会获得异常区块奖励。
揭示：拨到典型街区
平均值会受到罕见巨型区块的影响。为了探究“我通常每个区块能赚多少钱？”这个问题，我们观察了第75个百分位数（p75），即没有异常值的典型区块的上限。我们针对每个具有共同工作时间的来源，抽取了p75样本，以查看是否存在差异。结果截然不同：
考虑到 8 月份已结算的 8090 个预置，以及 Kiln-Primev 区块至少有 1 个通过 mev-commit 进行的额外交易，这一结果合情合理。然而，这只是一个迹象，我们仍需要更多数据才能使结果具有统计意义。
要点：在日常情况下，每个区块 1-2 个预先确认的交易已经增加了区块价值。
根据样本量，我们估计 Kiln 每约 300 个区块会获得一次异常区块奖励。Kiln-Primev 数据集每月应包含约 300 条记录（约 624 个键），才能匹配未进行标准化的平均计算结果；此外，每月应包含约 800 条记录（约 4000 个键），才能在统计上显著地显示 Kiln 和 Kiln-Primev 之间的紧密平均值，从而使分析具有结论性。
趋势：三个月后，界限开始交叉
更广泛的窗口期（6 月至 8 月）显示的内容：
- Kiln/Network 趋向于更广泛的网络平价（部分原因是当 mev 以美元计价时ETH-USD 价格的影响）。
- mev-commit 随着网络升级、覆盖和采用而呈上升趋势，从而带来更加稳定的预配置。
- 我们现在的情况是： mev-commit 已经有效地“赶上”了网络（参见 8 月 16 日的趋势交叉线），并且应该跟踪广泛的模式，同时随着预先确认覆盖范围的扩大而保持增量优势。
这对验证者意味着什么
- 期望设定：如果您选择加入，您的区块的奖励模式应该看起来像网络的奖励模式，您将接触到相同的 mev 波。
- 每日提升：预先确认的交易（通常每个区块 1-2 个）已经在典型区块上显示出附加价值。
- 不要盲目追求平均值：大运营商的较高平均值主要反映了罕见大区块的更多机会，而不是保证每个区块的更高基线。
- 设计说明： mev-commit 的无领导拍卖意味着预先确认的信息会堆积在现有区块价值之上；但不会取代它。
- 展望：随着 9 月及以后覆盖范围的扩大，测量结果应该会有所改善，并且预置数据的提升应该会趋于稳定。
数据、范围和护栏
- 焦点： 2025 年 8 月（最近整月广泛采用 RPC/中继/构建器）。
- 公平比较：
- 常见日子（对于小群体，删除“提议 = 0”的日子）。
- 常见时间（每个人都会看到相同的每小时 MEV 峰值）。
- p75 （典型的最顶端；过滤掉罕见的巨物）。
- 横切包括： Kiln、Network、Everstake（大）；Primev、Kiln-Primev、Kiln-EthGas（小）。
- 补贴： 8月初，mev-commit 上存在预先确认补贴。数据显示，区块构建者获得的补贴多于分配给验证者的补贴；以太坊上的区块构建者补贴是伪随机的，每周超过 30 ETH，难以逐一追溯来源。我们按现状分析了观察到的执行奖励。
- 不包括：协议奖励/积分（例如，mev‑commit 积分、Symbiotic、$eigen、$ SSV、$Obol）可能是执行奖励镜头中看不到的额外经济优势。
为了使结果具有决定性，我们要求：
- 验证者：
- 选择加入 mev-commit，增加经济优势并使以太坊快速运行。
- 共享运营商数据（每日 + 每小时），以便我们丰富比较集。
- 预先确认方法：
- 发布或分享带有时间戳的每个区块奖励，以进行更多同类比较。
- 目标样本大小：
- 预先确认方法的每月300–800 条记录→与大型运营商相比，严格的信心和公平的大块尾部暴露。
感谢您的阅读，我们很高兴在接下来的几个月里进行统计结论性分析
