Coinbase 反驳了稳定币威胁银行系统的说法，称“存款侵蚀”的说法纯属无稽之谈。
Coinbase 在周二的一篇博客文章中辩称，对稳定币耗尽银行存款的担忧毫无根据。Coinbase 声称，“最近的分析”表明，稳定币的采用与社区银行存款外流之间并无实质性联系。
该交易所写道：“稳定币不会对贷款构成威胁——它们为银行每年1870亿美元的刷卡费暴利提供了一种有竞争力的替代方案。” 并补充说，稳定币并非储蓄账户，而是支付工具。“购买稳定币支付给海外供应商的人并不是在重新分配他们的储蓄——他们只是在选择一种更快捷、更便宜的支付方式。” 交易所补充道。
该公司还对美国财政部借款咨询委员会最近发布的一份报告提出了质疑，该报告预计潜在的存款外逃将达到 6 万亿美元，但到 2028 年稳定币市场规模仅达到 2 万亿美元。Coinbase 声称：“这计算结果说不通。”
大多数稳定币活动发生在美国境外
Coinbase 在一份随附的论文中表示，大多数稳定币活动发生在国际上，尤其是在金融基础设施薄弱的地区。该论文援引国际货币基金组织的数据指出，2024 年 2 万亿美元的稳定币交易中，超过 1 万亿美元发生在美国境外，尤其是在亚洲、拉丁美洲和非洲。
由于几乎所有主要稳定币都与美元挂钩，它们在海外的使用巩固了美元的主导地位。因此，该交易所认为，稳定币非但不会侵蚀美国存款，反而有助于扩大美元的全球影响力，同时不会显著影响国内信贷供应。
它还表示，在《指导和建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案）通过后，银行股票表现与Coinbase和Circle等加密货币公司之间的相关性呈正相关，表明稳定币和银行可以共同繁荣。
Cointelegraph联系了银行政策研究所征求意见，但截至发稿尚未收到回复。
相关： Yala 的 YU 稳定币在“企图攻击”后未能恢复挂钩
银行需要改进其服务
上周，Bitwise 投资主管马特·霍根 (Matt Hougan) 批评美国银行抱怨稳定币竞争，而不是改善其产品，尤其是储户利率。他认为，银行长期以来一直通过提供低收益率来剥削储户，而现在稳定币提供了更好的替代方案，他们感到恐慌。
今年 8 月，以银行政策研究所为首的美国银行业团体敦促国会堵塞《GENIUS 法案》中所谓的漏洞，该漏洞可能允许稳定币发行人通过加密货币交易所或附属公司间接提供收益。
作为回应，加密货币创新理事会和区块链协会要求美国立法者拒绝该提案，并警告称，拟议的修订将使该领域向传统银行倾斜，同时扼杀创新。
