肯尼亚前总理似乎遭到黑客攻击，用于推广一个欺诈性的代币项目。他 X 账户上的公告帖子已被删除，这段视频几乎可以肯定是深度伪造的。
该项目的名称和品牌与另一个存在诸多警示信号的半官方项目非常相似。这种令人困惑的情况留下了许多悬而未决的问题。
什么是肯尼亚代币？
肯尼亚在国际加密社群中占有重要地位，在基层采用和主要政府主导的商业伙伴关系方面表现出色。
然而，新的“肯尼亚代币”似乎试图从这种情况中获利，而不是为其做出贡献。
关于肯尼亚代币的仿盘公告。来源： X肯尼亚前总理拉伊拉·奥廷加（Raila Odinga）在宣布肯尼亚代代币项目时，疑似遭遇黑客攻击。该项目很快被删除，引发外界担忧。
将随附的视频与奥廷加的真实声音进行比较时，该帖子很有可能是人工智能制作的深度伪造。
骗局或许已经倒，但仍有许多问题悬而未决。这些警示信号或许能给我们带来重要的教训，尤其是在反诈骗技术 无法保护社群安全的情况下。
这场骗局的幕后黑手是谁？
例如，分析师发现肯尼亚数字代代币（KDT）存在大量内部池化现象，KDT 是一种完全独立的资产，似乎得到了现任政府官员的官方认可，因此该诈骗项目可能一直在试图利用 KDT 的品牌。
然而，即使是这个官方项目也充满了警示信号。KDT 钱包进行代币发行（TGE）后不久，其他 141 个账户就盗取了总供应量的 20%。该网站宣传这些代币“为人民锁定”，但实际上它们掌握在私人手中。
这引发了社群的推断，认为肯尼亚数字代代币可能只是个Rug。毕竟，LIBRA 的发起人 Hayden Davis 一直在与尼日利亚高级官员就上线一款meme币进行深入谈判。换句话说，官方代币骗局的先例已经屡见不鲜。
从技术上讲，戴维斯可能直接参与了肯尼亚数字代代币（ Kenya Digital Token，KDToken）的劫持。他上个月在法律上取得了重大突破，不到一周后又参与了另一起代币劫持事件。如果欺诈行为不承担后果，这种模式可能会继续下去。
话虽如此，早期对一个不相关的项目稍加怀疑或许能对社群有所帮助。Deepfake 骗局与肯尼亚数字代代币无关，但这个“真实”项目也可能是一个骗局。
即使传闻中的代币之间的联系是不正确的，但其背后的犹豫也并非毫无道理。
在当今环境下，此类警示信号至关重要。投资者若想在加密犯罪周期中保持领先，就需要培养敏锐的直觉和全面的尽职调查。
