- AUDD 的市值仍然较小，接近 336 万美元，采用率有限，并且近期有所下降，但它在 Acacia 项目中的作用表明了潜在的监管认可。
- 在新加坡监管明确性的支持下， XSGD不断发展壮大，市值达到 1100 万至 1800 万美元，持有者数千人，月交易量超过 7800 万美元。
- 他们的比较凸显了区域稳定币的增长，其中 AUDD 面临流动性障碍，而XSGD作为 DeFi 和跨境支付中值得信赖的工具而发展。
AUDD 和XSGD是分别与澳元和新加坡元挂钩的区域性稳定币。探索它们在不断发展的稳定币市场中的规模、增长、采用情况、风险和监管前景。
介绍
稳定币已成为连接传统货币和区块链生态系统的重要工具，在波动性较大的市场中提供可预测的价值。
虽然美元通过USDT和USDC等代币占据这一领域的主导地位，但区域举措正在稳步获得关注。
其中，与澳元挂钩的 AUDD 和与新加坡元挂钩的XSGD尤为突出。尽管与全球其他稳定币相比规模较小，但这些稳定币凸显了本地货币在数字金融中的重要性。它们的发展也为了解稳定币在不同监管和经济环境下如何发展提供了一个窗口。
了解 AUDD
AUDD 由 Novatti 集团子公司 AUDC Pty Ltd 发行，与澳元 1:1 挂钩。它已在多个区块链上部署，包括Stellar以及最近的Hedera。
2025 年 6 月，AUDD 成为 Hedera 稳定币工作室的首个商业实施，表明其雄心勃勃，希望成为连接传统金融与去中心化基础设施的可编程货币。
然而，其影响力仍然很小。截至最新数据，AUDD 的市值约为 336 万美元，流通代币约 507 万枚。持有者数量约为 634 个地址，过去一个月只有 36 个地址处于活跃状态。每月转账额略低于 12 万美元。值得注意的是，其市值在过去 30 天内下跌了近 23%，凸显了流动性挑战和有限的应用。尽管如此，AUDD 被纳入澳大利亚探索代币化资产和实时支付互操作性的 Acacia 项目，表明监管机构和金融机构已经认识到其潜力。
了解XSGD
相比之下， XSGD 的影响力要大得多。XSGD 由新加坡金融管理局 (MAA) 下属的受监管实体 StraitsX 发行，XSGD与星展银行 (DBS) 和渣打银行 (Standard Chartered) 等银行持有的新加坡元储备金以 1:1 的比例进行支持。StraitsX 每月还会发布鉴证报告，提升其运营的可信度和透明度。
XSGD可在众多区块链上使用，从以太坊 (Ethereum)、 Polygon到 Avalanche、 Hedera、 Zilliqa和XRP Ledger。这种多链布局增强了其在 DeFi 和跨境支付系统中的可用性。截至目前，其市值在 1100 万美元至 1800 万美元之间，流通代币约 1448 万枚。约有 8,245 个地址持有该代币，过去一个月有超过 1,500 个地址活跃。每月转账量超过 7,800 万美元，反映出其在投机交易之外的广泛应用。虽然与美元挂钩的稳定币相比规模较小，但XSGD是亚洲最大的非美元稳定币之一。
比较规模和增长
AUDD 和XSGD之间的对比非常鲜明。XSGD 的市值大约是 AUDD 的五倍，用户群也大一个数量级。
交易活动也存在显著差异：AUDD 的月转账量仍低于 12 万美元，而XSGD同期的转账量超过 7800 万美元。此外，AUDD 近期市值下跌 23%，凸显了其脆弱性，而XSGD 的采用率则保持相对稳定。这些差异凸显了流动性、监管支持和生态系统整合对稳定币增长的重要性。
监管环境
监管环境在塑造这些稳定币方面起着决定性的作用。
在澳大利亚，AUDD 受益于人们对数字支付日益增长的兴趣，但监管透明度仍在不断完善。AUDD 参与 Acacia 项目，凸显了该国正在代币化结算和实时系统中测试稳定币应用。在新加坡，StraitsX 受益于完善的监管框架。新加坡金融管理局一直将新加坡定位为金融创新的领导者，为XSGD提供了坚实的合法性和信任基础。监管支持方面的这种差异在很大程度上解释了这两种代币在采用率上的差异。
风险与挑战
尽管前景光明，但这两种稳定币都面临着法定货币支持的数字资产所共有的风险。
储备安全性和透明度仍然至关重要。尽管StraitsX会发布独立证明，但AUDD的规模较小，这增加了其易受冲击的风险。随着全球政策制定者评估稳定币风险，这两种代币都必须应对日益严格的监管审查。流动性问题是另一个挑战，尤其对于AUDD而言，交易量低迷可能会加剧波动性。此外，技术风险（例如智能合约漏洞和跨链部署问题）也增加了运营复杂性。最后，宏观经济因素（例如澳元或新加坡元的强弱变化）可能会间接影响需求。
未来展望
尽管目前规模不大，但 AUDD 和XSGD象征着向本地化稳定币的重要转变。
AUDD 的当务之急在于扩大流动性，并证明其在亚太地区跨境支付中的作用。与此同时， XSGD则更有能力深化其在 DeFi 领域的影响力，并有可能成为东南亚的首选结算货币。这两个项目也为稳定币未来如何与央行数字货币接轨提供了试验场，在受监管的框架内提供可编程的结算机制。它们的发展轨迹凸显了规模并非重要性的唯一决定因素；愿景、实用性和合规性将决定它们的长期相关性。
结论
如今，AUDD 和XSGD可能无法与USDT或USDC相媲美，但它们反映了稳定币市场中更微妙的叙述。
XSGD虽然规模小且波动性大，但却是澳大利亚可编程金融领域的先锋实验。XSGD 规模更大、更成熟，受益于强大的监管支持和日益普及的网络应用。两者共同体现了全球稳定币生态系统的逐步多元化，本地货币开始在数字经济中发挥重要作用。
〈 AUDD AND XSGD: THE EMERGING STABLECOINS OF AUSTRALIA AND SINGAPORE 〉这篇文章首发于《 CoinRank 》。
