Meteora 提出了一项有争议的提议，激怒了Solana社群：将 3% 的 TGE 基金分配给 JUP持有者，不是以常规代代币的形式，而是以流动性头寸 NFT 的形式。
这种新方法有望从第一天起为 MET制作深度流动性，但也引发了公平性和中心化风险的质疑。这是连接两个社群的明智之举，还是会引发一场旷日持久的争论？
分配给 JUP Staker 3%
据 BeInCrypto 报告，Meteora 正在为 10 月份的TGE做准备。该平台在 MET 的 TGE 之前提出了最引人注目的社群提案之一。
根据计划，该项目计划将 TGE 基金的 3% 以流动性仓位 NFT 的形式分配给竹星币JUP持有者。具体来说，Meteora 将使用这 3% 在单边 DAMM V2 池中创建 MET流动性，然后根据持有时间、数量和投票活跃度为竹星币持有者分配仓位。
目标是在 MET/USDC 上市后立即创造流动性，但不会立即将 MET 添加到流通供应中。该提案还点击，“此提案不会增加任何代代币的流通量。” 这是一种“流动性流动性”的方法，而不是直接用代币支付。
Meteora 联合负责人 Soju 发布了一项公开计算，以直观地展示其规模。据 Soju 称，目前持有的 JUP 约为 6 亿枚。3% 的分配相当于 3000 万枚 MET 代币。这相当于每持有一个 JUP 就可获得约 0.05 个 MET。
“我认为这是有道理的，”Soju Chia。
X 上的一位用户进行了一些计算，并根据 FDV 假设得出了类似的数字，约为 0.05035 MET/JUP。每个 JUP 的奖励虽然不多，但汇总起来，可以成为将用户转化为 METLP的重要动力。
MET空投给 JUP持有者。来源： fabiano优点和缺点
与其他通过空投奖励用户的项目相比，Meteora 的提案具有明显的优势。它认可了 Jupiter 在Solana生态系统中的Vai，有助于在 TGE 中创造 MET/USDC 的流动性，并下降了即时抛售压力，因为初始奖励是流动性头寸，而不是可自由交易的代币。通过精心设计（基于时间的分配、与 NFT 挂钩、限制提取），它可以成为两个社群之间的有效桥梁。
然而，仍然存在重大风险。社群对公平性提出了担忧：为什么JUP持有者能获得大多数份额？“LP军团”或大型钱包是否会攫取不成比例的奖励份额？TGE的流通供应会立即是多少？之前的分配草案提到TGE流动性/资金的最高比例为25% ，因此初始总流通供应仍然是一个重要的透明度问题。
“当 JUP（通过反复无常的股东）放弃 5% 的 Meteora 份额时，很难争论‘公平性’。LP army 理应获得更多 -> LP army 将占据未来所有发行量（持续的 LM 奖励）的很大一部分，并且仍然拥有 TGE 总供应量的 20%（8% + 5% + 2% + 3% + 2%），”Soju指出。
根据以往的空投活动，Meteora团队需要对代币经济学保持透明，披露 LP NFT 的赎回/归属机制，设置每个地址的限制，并考虑为 MET持有者提供额外的动力。如果做得不好，中心化分配和随之而来的抛售压力可能会使 TGE下降。
