USDD是由孙宇晨创立的稳定币，其宣称将向愿意借出该代币的用户支付 20% 的收益。
在其存在的几年里，它摧毁了它的 DAO，放弃了它的路线图，并且持有高度集中的资产。
即使现在，也存在两种独立的协议，这两种协议都拥有数亿枚流通的比特币，并且其运作方式也存在很大差异。这两种协议都引发了人们对孙宇晨的角色以及这些比特币的管理方式的严重担忧。
USDD 1.0
USDD是一种演算法稳定币，模仿Terra/Luna 系统推出，但向用户支付更高的不可持续的利率。
然而，该coin很快就放弃了其最初的路线图，即融入TRON网络的核心，并成为与包括欺诈交易公司 Alameda Research 在内的多个合作伙伴共同运营的奇怪的抵押稳定币。
它也宣称自己由一个名为TRON DAO Reserve 的去中心化自治组织 (DAO) 管理。
阅读更多：Justin Sun 的USDD在未经 DAO 批准的情况下移除了 12,000 个BTC
然而，实际上从未就与该coin相关的事宜征求过该 DAO 的意见；也没有就抵押品的变化征求过意见，当USDD选择将其抵押品存储在 Sun 旗下的 HTX 时也没有征求过意见。
今年年初，孙宇晨宣布新版USDD 2.0 将取代该coin，并提供“20% 的年利率”，之所以能够实现这一目标“仅仅是因为我们有足够的资金”。
这显然意味著用户不要再问贾斯汀「收益从哪里来？」这样的问题。
USDD 2.0
USDD 2.0 实际上是 Sun 创立的另一个稳定币 JUST 稳定币（USDJ）的第二个版本。
这两种货币实际上都是仿照多抵押Dai系统建模的，结合了超额抵押的保险库和稳定币「挂钩稳定模组」来管理其供应。
目前还不清楚为什么 Sun 和TRON会从这两种具有相同机制的稳定币中受益，而USDJ也已被安排停用。
阅读更多： USDD合作伙伴忽视 HTX 危险
该coin主要存在于TRON上，但也在以太坊上发行了一个版本，尽管该版本缺少许多功能，包括稳定币设计的基本保险库。
该代币供应的资金很大一部分来自直接来自 Sun 旗下 HTX 的资产，占今年夏初资产的绝大部分。
USDD 2.0 声称其「 USDD生态系统的治理框架旨在由社区驱动和分散，确保包容性、透明度和适应性。
“治理使利益相关者能够就协议的未来、稳定性和发展做出关键决策。”
然而，没有明确的证据表明有地方可以参与这种治理；JustLend DAO 和JST DAO 似乎都没有对USDD 2.0 的治理控制权。
USDD 1.0 仍然很大
奇怪的是，尽管USDD 1.0 已经过时，但它的大小仍然只有新版本的一半左右。
USDD 1.0 在TRON上的供应量为 27,678,569，在以太坊上的供应量为 124,146,228，在币安智能链 (BSC) 上的供应量为 110,581,328，在 Avalanche C-Chain 上的供应量为 5。
总供应量约 2.62 亿美元。
TRON是管理此代币的所有「基础设施」所在的链，但奇怪的是，其剩余供应更多地集中在 BSC 和以太坊上。
USDD 2.0 在TRON上的供应量为 498,295,302，在以太坊上的供应量为 8,779,902，总量约为 5.06 亿。
USDD 1.0 不再揭露其在何处或是否有任何抵押品来保存这些代币的价值。
目前， USDD 2.0 声称拥有约 5.47 亿美元的抵押品，这超过了USDD 2.0 的供应量，但不足以覆盖USDD 1.0 的剩余供应量。
更奇怪的是，「Vault」页面上列出的USDD抵押品总额仅为 6,800 万美元。
剩余的大部分资金约 8900 万美元用于“挂钩稳定模组”，约 3.9 亿美元用于所谓的“智能分配器”，后者由 Sun 旗下的 HTX 资产提供资金，涉及借贷资产以赚取额外收益。
两种版本都持有高度集中的股份
TRON上的USDD 1.0 持有高度集中，总供应量的约 56% 由 TPyjyZfsYaXStgz2NmAraF1uZcMtkgNan5 持有，该地址最初的资金来自 TRONScan 上标记为 Sun 旗下交易所Poloniex 的地址。
最近，该地址已收到来自 Sun 旗下 HTX 的资金。
此外，总金额的 3.2% 存放在 Sun 控制的位址 TT2T17KZhoDu47i2E4FWxfG79zdkEWkU9N 中。
以太坊上的USDD 1.0 持有量更加集中，其中约 99% 的总量被持有在智能合约中，似乎是通往BitTorrent Chain 的桥梁。
奇怪的是，USDD_e 似乎是 Sun 创立的BitTorrent Chain 上来自以太坊的桥接USDD的供应，但它所声称的供应量比这个智能合约中持有的要小得多。
BSC 上的USDD 1.0 在某种程度上更加集中，总计约 99.5% 存在于智能合约中，这似乎是通往BitTorrent Chain 的桥梁。
然而，USDD-b（旨在将USDD从 BSC 桥接到BitTorrent Chain）的供应量比该智能合约中的要小得多。
在 Avalanche 的 C 链上，大约 98% 的 USDD 供应量被持有在与Dai桥接的自动做市商合约中。然而，由于 Avalanche C 链上USDD的供应量较小，因此该合约中持有的 USDD 总额不到 5 美元。
阅读更多：孙宇晨为 HTX 辩护，同时 HTX 将 92% 的USDT借给Aave
TRON上的USDD 2.0 约有 61% 的供应量在 JUSTLend 上借出，这使其有资格获得 Sun 宣传的 20% 补贴收益率。
在Terra崩溃前不久，其总供应量的约 75% 存放在 Anchor 协议中，该协议由 Terraform Labs 补贴支付约 20% 的收益。
以太坊上的USDD 2.0 更加集中，其中约 83% 的总供应量由 Sun 拥有的 HTX 持有。
由于某种原因，HTX 没有将USDD纳入其储备证明流程。
USDD的高度集中持有加上所有抵押品的缺乏披露，引发了人们对这些稳定币系统安全性的重大质疑。
