Layer2 Perp 为何被 Alt-L1 截胡？

所以，Layer2 Perp 想要彻底翻身索性彻底拥抱原生 CLOB 架构，原先所谓的渐进式改良，dYdX 的出逃不久已经证伪了？

作者：Haotian 

明显感觉到一个趋势： Lighter、GRVT 等一众 layer2 Perp 项目在拼命秀肌肉，颇有和追赶 Hyperliquid 的架势。

但这明显有点 “起了个大早却赶晚集” 的尴尬，Perp DEX 的繁荣本应该属于 layer2 才对，怎么又被 $ASTER 等其他 Alt-L1 给截胡了？

1）关键症结不复杂，Arbitrum、Optimism 等 layer2 四大天王都志在搞通用 Rollup，但这就决定了其 TPS、出块时间的上线，因为交易 Finality、状态同步、复杂计算开销等都会成为拖累，咋可能给 Hyperliquid 这种亚秒级别媲美 CEX 体验的产品较劲。

所以，一味追求 General- Purpose 是原罪，Lighter 就很机智，不再纠结所谓通用化，从 ZK 电路和订单簿撮合等层面都做了专用交易优化，所以交易量才能达到媲美 Hyperliquid 的成绩。其他 layer2-Based Perp DEX 要想收复旧失地，放弃通用化设计是第一步；

2）大部分 layer2 Perp 还在死磕 AMM 那套老逻辑或者尝试混合 Orderbook 设计， GMX 作为曾经的 layer2 Perp 老大哥已经给出了验证，死磕 AMM 的天花板就在那。因为，无常损失、MEV 攻击、滑点等问题直接影响了机构级资金的大单流入和高频交易，这在 Hyperliquid 的全链 CLOB+HLP 模式下几乎不存在；

所以，Layer2 Perp 想要彻底翻身索性彻底拥抱原生 CLOB 架构，原先所谓的渐进式改良，dYdX 的出逃不久已经证伪了？

3）Layer2 的老一套 DeFi 挖矿激励已经失去了吸引力，像 Hyperliquid 这套新 Perp 玩家，除了底层交易性能哪些，关键是玩法多元，诸如，MEME 文化代入、积分空投、代币回购等等，给了用户很大的体验改进和玩法预期；

何况， Layer2 的流动性是严重分散的，大家用各种激励手段抢来去，直接增加了用户的跨链桥接成本且肥了一众做第三方跨链桥的项目，并不能直接带动其自身协议的用户粘性；

以上。

Layer2 阵容的 Perp DEX 也着实不少，除了上边提到的项目，还有 SynFutures、Orderly Network、 Paradex 等等一众项目一直在 Build 路上，GRVT 最近还刚拿了 19M 融资，可见 Layer2 Perp 从来没放弃过抢夺话语权，真的，被 Hyperliquid 打趴下也就算了，至少和 Aster、 SunPerp 等相比总得有一战之力吧？

别忘了，以太坊生态沉淀的巨量稳定币和 DeFi TVL 是其他 L1 所不具备的绝对性优势。

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。