杜克大学金融学教授发表论文，比特币面临的「51% 攻击」威胁被市场严重低估，攻击者可透过购买价值 46 亿美元的硬体设备、投入 13.4 亿美元建设资料中心再加上每周约 1.3 亿美元的电力成本，在一周内完成对比特币网路的控制。
最新研究显示，比特币面临的「51% 攻击」威胁被市场严重低估，攻击者仅需约 60 亿美元就能摧毁比特币。
10 月 9 日，杜克大学金融学教授 Campbell Harvey 在最新研究中警告，尽管比特币和黄金都被视为「货币贬值交易」的宠儿，但比特币面临的风险远超黄金。
攻击者可透过购买价值 46 亿美元的硬体设备、投入 13.4 亿美元建设资料中心，再加上每周约 1.3 亿美元的电力成本，在一周内完成对比特币网路的控制。
透过衍生品市场做空比特币，攻击者可在比特币价格暴跌时获得巨额利润，足以覆盖攻击成本。Harvey 强调：
你可以用 60 亿美元摧毁比特币的价值，虽然这种攻击听起来过于技术性，但可信度很高。
美国比特币公司总裁 Matt Prusak 认为这种担忧被夸大，积累和部署挖矿设备需要数年时间，而且做空需要巨额抵押品，交易所也可能暂停可疑交易。
51% 攻击：比特币的根本性威胁
51% 攻击是指单一方控制区块链网路超过一半算力的情况。
一旦成功，攻击者就能篡改帐本、伪造交易，甚至进行「双花攻击」——即同一数位代币被重复使用。相比之下，黄金不存在类似的系统性风险。
此外，当前比特币衍生品市场的繁荣为 51% 攻击提供了经济诱因。
Harvey 的论文指出，交易者可建立空头部位，用不到日均交易量 10% 的资金获得巨额利润，足以覆盖攻击成本。
这种利润机制使得攻击的经济可行性大幅提升，特别是考虑到攻击成本仅占比特币网路总价值的 0.26%，远低于许多投资者的预期。Harvey 强调：
攻击成本低廉是比特币未来可行性和安全性的严重问题。
Harvey 进一步指出，这类攻击很可能在海外进行，因为许多地区缺乏有效的市场操纵防范措施。
业界对攻击风险存在分歧
尽管 Harvey 提出严重警告，但业界对此存在不同观点。
Prusak 认为经济可行性不足以支撑 51% 攻击理论，他指出：
积累和部署足够的挖矿设备需要数年时间，这在现实中并不可行。
Prusak 还强调，做空比特币需要巨额抵押品，而且如果交易所怀疑存在操纵行为，可能暂停交易，使攻击者无法兑现收益。
此前其他区块链确实曾遭受 51% 攻击并幸存下来。
比特币分叉币 Bitcoin Gold 和以太坊经典都曾受到攻击，但它们是规模较小的区块链，矿工支持度较低，更容易受到操纵。
