最近的报道称，英国议会正在讨论将瑞波币和XRP作为潜在的国家基础设施。虽然瑞波币确实向英国委员会提交了证据，并参与了数字资产政策辩论，但“官方认可”的说法有些言过其实。
议会的证据或提及XRP行业标准参与的一部分，而非正式认可。XRP 要被正式认可为国家基础设施，英国政府或英格兰银行需要做出具有约束力的决定。但这与现实相去甚远。
Ripple 在英国政策圈的存在
Ripple 一直积极参与英国的监管讨论。它向财政部和 DCMS 委员会提供了证据，并在英国金融行为监管局 (FCA) 持有货币服务运营的注册。
该公司将XRP账本推广为快速高效的跨境支付结算网络。然而，这种参与将Ripple 定位为政策的贡献者，而非国家金融基础设施的候选者。
“正式认可”对XRP究竟意味着什么
为了获得“国家基础设施”地位， XRP需要满足严格的标准。它需要接受监管监督、进行系统性风险评估，并与英格兰银行的优先事项保持一致。
英国的关键支付系统，例如 CHAPS 和实时全额结算 (RTGS) 系统，都是集中管理和审计的。像XRP这样去中心化、波动性较大的加密货币并不符合这种模式。
英国的政策方向倾向于技术中立
2023年《金融服务和市场法》赋予监管机构监管稳定币和代币化支付的权力。重点在于基础活动，而非单个资产。
英国央行和金融行为监管局正在起草法币支持的稳定币框架，而非投机性代币。他们的策略支持创新，但避免点名优胜者。
这使得英国不太可能单独给予XRP特殊地位。
Ripple 的作用可能会增强——无需XRP背书
Ripple 在英国的影响力可能来自合作伙伴关系和基础设施合作。它可能会支持受 FCA 监管的汇款或跨境支付渠道。
此类合作与政府推动基于区块链的金融效率的举措相符。然而，这仍未承认XRP是主权或关键基础设施。
为什么不太可能获得正式认可
有几个因素使得官方认可不太可能实现。英国优先考虑监管稳定性和对支付系统的主权控制。XRP 的波动性、去中心化治理以及美国的法律历史带来了政策风险。
此外，英格兰银行专注于其数字英镑项目和更新的 RTGS 系统，几乎没有采用外部代币的空间。
从政治上讲，将核心支付渠道委托给私人或外国控制的区块链是站不住脚的。
如果真的发生了怎么办？
如果英国以某种方式承认XRP为其金融基础设施的一部分，其影响将是巨大的。
XRP可以获得国际监管的透明度、机构准入和市场合法性。Ripple 将巩固其作为值得信赖的结算合作伙伴的地位。
然而，治理挑战将会出现。监管机构可能会要求获得许可或可审计的子账本——这将改变 XRP 的去中心化性质。
现实的观点
更有可能的未来是 Ripple 继续作为私人基础设施合作伙伴，而不是公共骨干网。
该公司可以制定政策、扩大渠道并提供符合合规性的流动性——而XRP不会成为政府批准的货币。
现实来看，英国议会正式批准XRP 的可能性非常低。
然而，Ripple 的监管合作仍将对数字金融规则的制定产生影响。
