以太坊开发者对所谓的币安上市费用做出回应

本文为机器翻译
展示原文

Coinbase 以太坊 L2 Base 网络的首席开发人员 Jesse Pollak 公开反对交易所向项目收取上线费用。他认为,与 Coinbase 的 Base 网络相比,币安的“玩转”模式成本高昂,且过于榨取。

Coinbase 的 Base 致力于推动开放且对开发者友好的生态系统

举个例子, 币安空投收取高达 3% 的费用,之后还会再收取 3%。他对比了 Coinbase 的简单邀请,后者只是邀请大家“在 Coinbase 上构建一些有意义的东西”。这意味着项目在 Coinbase 上线无需任何成本。

这表明,与币安不同,该交易所优先考虑开发者的创新,而非费用。这可能是其对加密货币领域项目的改进和支持做出的贡献。

在交易所上市的成本应为 0%。https ://t.co/KBt1o74Bs9

— ETH (@jessepollak) 2025 年 10 月 14 日

波拉克坚持认为,既然Coinbase不要求代币空投、上币费和巨额存款,其他交易所也应该效仿。他写道:“在交易所上币的成本应该是 0%。”

Pollak 认为,每个交易所的目标都应该是鼓励开发者在网络上构建有用的产品。这可以通过提供更加开放、开发者友好的平台来实现,就像 Base 的免许可低成本模式一样。

波拉克认为,如果上市不仅仅局限于那些有能力支付的人,这将有助于该行业更快地发展。

社区因 Pollak 关于交易费用的立场而产生分歧

网络社区对波拉克的立场反应不一。一位名为 Crypto Bitlord 的用户指出,上线需要成本,币安向潜在项目收费并没有错。

“说到这个话题,Coinbase 今年上线了多少种货币?”他问道。

另一位用户认为,免费上币虽然听起来不错,但这只是一些交易所为了掩盖合规性、安全性和流动性设置而耍的花招。他表示,零费用并不总是可持续的。

Cognac 则承认币安是领先的中心化交易所,但其繁琐的手续和上币费用是一个缺点。他赞赏 Coinbase 为其生态系统中的每个项目提供免费上币服务,因为这样省下来的钱可以用来建设另一个项目。

鉴于对比特币和市场的极度乐观预测,具有正确一致性的交易所可能会在长期内占据更大的份额。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论