超过 80% 的在线调查受访者认为 Lightning 不是真正的比特币 (BTC)。
这项民意调查询问了数千名 X 用户，闪电网络是否像BTC一样成功，结果在周末引发了平台上的热烈讨论，支持者如 Alex Gladstein 和 Matt Corallo 为闪电网络BAT，反对包括 Paul Sztorc 在内的批评者。
闪电网络是迄今为止规模最大、持续时间最长的降低比特币（BTC）交易手续费的尝试。
事实上，与BTC昂贵的链上交易费用（日常小额交易可能需要数百个基点）不同，闪电网络交易费用通常只有几分之一美分。
该网络多年来一直被宣传为发送和接收BTC最便宜的方式，同时还能保持完全的自保性。然而，尽管在2019年至2022年期间发展迅速，但在过去三年中却停滞不前。
斯托克声称结果不言自明。“闪电乍一看很酷——但六年之后你就会意识到它行不通，”他总结道。
他还指出了闪电网络的不足之处，例如节点需要保持互联网连接，或者用户依赖大型流动性提供商和监控塔。
然后他称比特币闪电网络社区为“邪教”，并得出结论，认为它是托管式的。
保护闪电网络
格拉德斯坦对此表示反对，称斯托克的评论“真是令人惊叹”，并重申了他关于闪电网络能够将BTC用作数字现金的观点。
Corallo 也对 Sztorc 的观点表示异议，他指出闪电网络的小额支付交易量很大，估计“现在BTC交易中已有两位数百分比是通过闪电网络进行的”。
他称那些否认闪电队成功的人“脱离现实”。
阅读更多：批评人士称“漏洞百出”的比特币闪电网络正在慢慢消亡
自 2022 年以来，闪电支付通道的数量已经减少了一半。
事实上，衡量 Lightning 网络健康状况的许多指标多年来一直停滞不前。
公开可访问网络中的BTC总容量约为 4,800 BTC ，与 2022 年 9 月的数量相同。自 2022 年 3 月以来，闪电网络节点的总数也一直保持稳定。
更糟糕的是，自 2022 年 3 月以来，闪电网络中的支付渠道数量几乎减少了一半，从 8 万多个减少到如今的约 4.5 万个。
尽管它们更加集中化，并且需要对中心化中介机构给予更多信任，但与比特币挂钩的资产，例如 Coinbase 的 cbBTC 和其他包装产品（如现货 ETF），其规模远超闪电交易。
Udi Wertheimer 指出 Moonshot、Base 和 Fomo 等应用程序的成功，这些应用程序迅速吸引了数百万用户使用加密货币，并且其与 BTC 挂钩的资产交易量超过了比特币的链上活动。
在社交媒体民意调查的数千名投票者中，80%的人同意调查发起者的观点，认为闪电网络并非真正的BTC。尽管闪电网络中的BTC与BTC本身并无明显的市值差异，但发起者仍将闪电网络中的BTC称为“独立网络上的独立代币”。
加入和退出闪电网络需要通过链上交易分别打开和关闭支付通道。
一旦用户在 Lightning 中拥有BTC ，他们就会通过节点网络进行链下交易，这些节点必须对自己的状态保持诚实，以避免受到以司法交易形式进行的惩罚。
目前正在进行多项举措，以减轻日常用户在通道开启和关闭交易方面的负担，例如通道拼接。
