这篇文章像是站在上帝视角看人类智慧的发展，很有趣。值得仔细阅读。 我看完后的一些笔记： 1. 虽然 AI 可以在很短时间里突破某些需要大量高级智能才能解决的问题，比如研究古籍、新材料、蛋白质折叠，但对于基础物理的推进好像就没这么容易了，毕竟受限于观测手段和突破性的理论？ 2. 至少目前消费级 AI 的专业度还是有不足的，所以至少你有这个办法来评估你的竞争力：如果你在专业领域的知识和经验无法比 AI 更强，或者无法评估和判断 AI 给你的专业问题的答案是否准确，或者你从来没有在和 AI 对话中发现任何错误，那说明你的专业能力已经不具备任何竞争力了。因为别人可以用一套 Agent 系统和不断降低的成本替代。 3. 我感觉短期内「单位价格的智能」应该是个有用的指标，不知道有没有合适的 Benchmark 来衡量。也就是如果今天花 100 元可以让智商 120 的 AI 解出某个题目，那未来可能只要10元。智慧的获取成本不断降低，最终达到某个瓶颈（类似芯片制程碰到物理极限）。也对于站在宏观视角观察 AI 发展非常有用。 4. 星际移民或许是下半场的大赛道？这样不会被束缚在这个蓝色圆点中考虑问题，因为「如何生存」又会变为重要的挑战。