我下面描述的思维问题和误区并非加密货币领域独有。我本人也并非不会犯我即将提出的观点。我的目标是帮助我们理解，作为一个行业，我们如何才能做得更好。
我最近意识到，别人忽略的正是你的机会。就像过去人们对比特币这种另类货币体系漠不关心，任由它从绝对小众的意识形态怪咖的炒作走向主流一样，如今的人们也同样安于现状，紧紧抓住不放，指望着某个更大的傻瓜会来拯救他们。
加密货币曾经是积极主动的，如今却变得被动应对。在以太坊崛起后的早期“创业化”阶段，加密货币领域在创意和估值方面都经历了快速扩张。这种狂妄自大在2021年达到顶峰，如今加密货币已不再是曾经的前沿领域。
多年来，大多数参与者逐渐形成了一种观念，认为只要参与就能跑赢其他资产类别。规模效应打破了这种幻想。仅仅参与已不再足够。过去两年的教训很简单：要么成熟，要么淘汰。行业需要向前发展，但大多数人仍然停滞不前，追求的是一厢情愿的幻想，而不是现实。
过度竞争与模仿
博弈论将加密货币的现状描述为一种不充分的纳什均衡。每个人都在追求博弈中的胜利，但这场博弈并非正和博弈（并非帕累托最优）。任何单个参与者都很难脱颖而出，因为这样做的激励机制已经消失。正如斯科特·亚历山大所说：
“从某种意义上说，正是这种自由能源的匮乏，这种没有喘息空间的激烈竞争，才使得这种不足持续存在，并使其不易崩溃。”
这里的“自由能源”指的是金钱（激励），而“不足之处”则在于人们不断重复同样的套路，陷入恶性循环的零和博弈。投资者追求短期利益，这反过来又促使创始人追求短期目标，反之亦然——形成一个恶性循环。每个人都力求立即获利，因为从经济角度来看，这样做似乎合情合理（即使这种合理性会随着规模的扩大而降低）。
打破这种平衡的唯一途径在于个人层面：创始人或团队带来真正的创新，并改变激励机制，从而推动整个系统进步。然而，过去四五年来，加密货币领域的创新能力却被主导性的激励机制系统性地扼杀了。
套用彼得·蒂尔的话来说，我们应该把竞争看作是模仿。模仿会带来认同感——做别人做的事，渴望别人渴望的东西。难怪加密货币领域的每个人都在构建同样的东西：L1 级交易所、L2 级交易所、去中心化交易所、中心化交易所、稳定币、预测市场，使用相同的分销策略来销售给相同的受众。
最吸引人的推销话术变成了： “我们很相似（指着某个现有的成功项目），但又不完全相同（强调一些细微的技术差别）。”这种说法既能让投资者和创始人感到安心，又能夸大一些实际上并不存在的差异。
（如果你想了解对这些动态的类似解释，这篇 X 帖子写得不错。）
我们一路结交的朋友
三个关键的模因体现了使行业停滞不前并滋生自满情绪的谬误思维。
四年周期
如果天堂唾手可得，何必费力奋斗？这是最糟糕的谬论之一。它承诺神明会拯救哪怕是最罪大恶极的人。当成功似乎早已注定时，努力充其量也只是敷衍了事。依赖博弈论只会凸显反动的心态：没有自主权，只能坐等体制摆布。
超金融化
许多人围绕着“超金融化”这一概念构建了产品和投资理论。如果单独来看，这其实就是在押注一个无限大的潜在市场。其隐含的信息是：“根本没有真正的问题需要解决；用户只是想寻欢作乐，直到精疲力竭。”
这种思维方式的极端表现忽略了一个事实：抛开错综复杂的加密货币宣传，娱乐和赌博市场早已饱和。真正能为用户创造价值的创新金融工程或许有其存在的价值，但为了赌博而赌博或为了交易而交易，无异于自说自话、自欺欺人。
Web3
Web2 与 Web3 的二元对立是一种过于简单化的类比，它误导了人们的思维。这种类比引发了“手里只有锤子，看什么都像钉子”的思维模式，导致开发者们想当然地认为，只要把现有的互联网服务“放到区块链上”，就能自动提升服务质量。
拟物化设计阻碍了全新事物的创造。它让人们固守旧有的模式，并宣称“社交图谱需要上链”。它造成了一种盲点：区块链本质上是一个金融图谱，它可能并不适合社交媒体之类的应用。
如今每当有人提起“Web3”，我都怀疑他们其实并不了解它。根本没有所谓的“Web3”——它只是一种为了寻找问题而生的理念。这种方式并非构建真正实用服务的最佳途径。
十年后真正重要的是什么？
一个以反对法定货币为宗旨的运动，竟然催生出一种亚文化，而这种亚文化的壮大如今又依赖于源源不断的法定货币流入，这真是匪夷所思。敌人打得越凶，彼此就越相似。
短期预期永远无法战胜长期基本面。任何想要在这个领域创造并获取真正价值的人都必须专注于显而易见的一点：价值创造。曾经的前沿领域如今已人满为患，必须进行整合。只有创新，而非伪装成竞争的模仿，才能推动进一步的扩张。
但这并非结束，而是一个新时代。新时代需要新的技能、新的人才和新的理念，因为现有参与者中很少有人能够或愿意适应。你不可能依靠短期预期和占星术这种软弱的习惯来建立一个强大的行业。
在破碎的期望废墟中，寻找那些默默奉献的人——他们不断进步而不是怨恨。这无关乎聚光灯；而是关乎意识到，当人们面对过去决策的残骸时，他们需要更好的计划，并且需要不受外界干扰地完善判断。
