Peter Schiff 和赵长鹏就比特币展开激烈辩论。图片来源：YouTube
罕见的共识
资深黄金批评家彼得·希夫在迪拜举行的币安区块链周上次成为头条新闻，他与币安创业家赵长鹏（ 赵长鹏 ）进行了一场现场辩论，围绕比特币的合法性、内在价值和制作真正经济价值的能力展开。
最新消息：币安创始人赵长鹏)称赞彼得·希夫(Peter Schiff)认为比特币比黄金更好。 pic.twitter.com/z5ygW62FD8
— 比特币 Magazine (@BitcoinMagazine) 2025年12月4日
这是数字资产领域两位最具观点的角色之间的次罕见会面。
在争议爆发之前，希夫推出了 TGold 平台，该平台允许投资者托管黄金，并在未来以金属或代币的形式提取黄金。
赵长鹏认为加密黄金在Chia、可转移性和全球流通性方面比实物黄金更具优势。
这也是对话中唯一达成共识的时刻！
比特币没有任何实物支撑吗？
在台上面对赵长鹏，希夫坚称比特币不是一种资产，而只是市场参与者之间价值转移的“ 零和博弈” ，博弈论和经济学将其描述为一方的收益等于另一方的损失。
他断言，即使比特币达到 9 万至 9.2 万镁，许多人也会在不知不觉中亏损，直到卖出为止。“我们现在拥有 2000 万枚比特币，而 15 年前它们并不存在，但它们的出现并没有让世界变得更好。并没有制作真正的资产。”他说道。
他进一步指出：“无论ETF、企业囤积还是市场狂热如何，比特币现在购买黄金的能力都比四年前下降了40%。”希夫认为，这证明了需求下降以及大饼资格价值资产的失败。
赵长鹏如何反击？
为了反驳经济学家的观点，赵长鹏利用市场接受度，甚至实物金条，来证明去中心化网络的优越性。
在社交媒体上疯传的一段视频中，赵长鹏突然递给希夫一根1公斤重的金条，并问道：“这根金条是真的还是假的？”希夫的回答“我不知道”，引得观众哄堂大笑。赵长鹏继续说道：“使用比特币，我们确切地知道它的数量和位置。如果我给你发送1个大饼，其真实性和最终性是完全透明的。”
此时，赵长鹏评论说，希夫的代币化黄金产品是一个“空头支票”，无法验证其真实性。因为他认为，代币化黄金仍然依赖于中心化托管机构。如果发行机构破产或出现问题，用户的持有权可能会受到风险，这与比特币的去中心化和抗审查特性完全背道而驰。
希夫还断言，比特币不具备货币功能，因为没有任何商品或服务以大饼定价，所有交易最终都以法定货币结算。对此，赵长鹏举起币安安卡回应道：“从用户的角度来看，他们刷卡后，加密就会被扣除，这就是加密支付。”
赵长鹏驳斥了比特币仅仅是人与人之间价值转移的观点，他列举了长期数据：从几美分到数万镁，以及无数人通过大饼创造了真正的资产。他讲述了一个非洲用户的故事，这位用户利用加密将支付账单的时间从3天提取到3分钟，并因此节省了人生中的第一个1000镁。
这场辩论最终以两种截然相反的观点告终。赵长鹏预测“比特币将进一步超越黄金”，而希夫则断言，黄金的需求将急剧上涨，并最终淹没整个加密市场。
专家推翻了这一论点。
大多数专家评估，黄金崇拜者的论点并不能反映现代资产价格发现方式。
毕竟，如今的资产不一定非得是实物。那么，按照希夫先生的逻辑，法定货币、域名、软件、人工智能模型或云基础设施——现代经济的支柱——难道不也制作价值吗？
比特币实践：
1/制作新的经济功能
- 无需银行的跨境支付；
- 抗审查资产；
- DeFi 协议和传统机构平台上的抵押资产。
2/ 形成一种全新的资产类型
- 一个仅使用数据即可在全球范围内转移资本的网络，通过数学即时验证，无需中介，这是一种人类历史上从未存在过的资产类别。
- 如果比特币只是一个零和博弈，它就不可能成为每天数十亿镁交易的基础设施。
3/ 希夫的观点是基于比特币将会倒的假设。
“人们只是没有意识到自己正在赔钱”这种说法是一种预测性的假设，而不是一个经济事实。
- 如果 ETF、企业财务部门、银行甚至政府继续积累大饼，那么这种假设就更缺乏说服力了。
Coin68合成
