声明：本文表达的观点和意见仅代表作者个人观点，并不代表 crypto.news 编辑部的观点和意见。
如今大型科技公司行事自信满满——这种自信并非私营企业所独有，而是源于强大的主权力量。谷歌决定着世界了解什么，Meta决定着世界如何沟通，亚马逊决定着世界购买什么。它们不再仅仅是平台，而是帝国。而如同以往的每一个帝国一样，它们也在榨取利益。
- 大型科技公司创造了“封建主义 2.0”，全球平台像封建领主一样攫取用户数据，凌驾于民族国家之上，行使主权级别的权力，却无需承担民主责任。
- Web3 提供了一条打破这种数字封建主义的途径，它实现了用户拥有的身份、数据主权、透明度和去中心化的基础设施，从而将权力从企业垄断中重新分配出去。
- 下一场革命必须是架构上的，而不是政治上的：为了重获数字自主权，个人和机构都必须采用去中心化技术，用开放、可互操作、用户控制的系统取代平台巨头。
我们生活在封建主义2.0时代，或者说是技术封建主义时代。在这里，领主不再是城堡里的君主，而是董事会里的CEO；农民不再耕耘土地，而是依附于平台。我们的劳动不再是耕种小麦，而是生产数据。每一次点击、滚动、发送信息、搜索查询、定位和数字足迹，都成为了全球化数据提取机器的原材料。
就像传统封建制度一样，大型科技公司的运作超越了民族国家的界限。政府在其领土范围内进行监管，而平台则跨越国界。你的公民身份对你的数字生活的重要性远不及你的网络连接。
但令人不安的真相是：我们一手缔造了这套体系。我们为了便利而放弃了控制权，为了速度而放弃了自主权，为了免费服务的假象而放弃了数字自主权。如今，我们面临着一个比民族国家本身更为古老的问题：究竟谁才是真正的统治者？如果答案是“平台”，那么我们需要一场革命。不是政治革命，而是技术革命。
新的封建秩序
在中世纪的欧洲，农民没有合法权利享有劳动成果。土地上种植的任何东西最终都属于领主。封建制度不仅仅是一种经济模式，更是一种依附性的意识形态。
大型科技公司以令人胆寒的优雅重塑了这种模式。我们并不拥有自己的数据，我们只是数据的生产者。我们无法掌控自己的数字身份，我们只是租用了访问权限。我们并非自愿接受数据提取，而是被各种“黑暗模式”和默认设置诱导着。
现代人常说“不喜欢就用别的”，但这其实是个伪命题。封建时代的农民理论上也可以离开庄园——只是他们无处可去。如今，试想一下，如果没有搜索引擎、电子邮件、通讯平台或云服务，你还能过上有意义的生活吗？试试看申请工作、查阅健康记录，甚至在城市里出行。你会发现，完全脱离这些工具几乎是不可能的。
这并非用户留存，而是依赖性工程。当一项技术成为社会生存的必需品时，它就跨越了原本属于主权权力的领域。
封建主义2.0最引人注目之处在于其地缘政治结构。大型科技公司无需征求许可，政府反而会要求会面。大型科技公司不进行谈判，而是自行制定服务条款。大型科技公司不遵守国界，而是用代码重新划定边界。
谷歌地图重新定义了国际边界，根据用户所在位置显示不同的边界。Meta 决定哪些政党获得曝光，哪些叙事被放大或压制。亚马逊的物流网络规模甚至超过了许多国家的 GDP。
我们没有投票给他们，也没有选举他们。但他们每天都在统治着我们。这就是后国家权力：不受监管、无需问责，并且从结构上被激励着继续大规模地攫取财富。而我们的数字身份——由偏好、行为、生物特征和历史记录构成——就是这些宝库。
Web3 的承诺：一场新的工业革命
工业革命打破了旧的封建秩序，赋予普通民众新的工具、新的权利和新的影响力。如果构建得当，Web3 也能做到这一点。它并非一个流行词，也并非一个投机性的赌场，而是工业革命 2.0——一场权力结构的根本性重组。
去中心化技术可以像工业机械重新分配劳动力一样重新分配控制权：
- 所有权：用户通过自主保管控制自己的数据。
- 身份：您不是数据库中的一个个人资料，而是一个拥有自主权的数字实体。
- 互操作性：您可以在应用程序之间迁移，而不会丢失历史记录或信誉。
- 透明度：算法在公开透明的环境下运行，而不是在黑箱中运行。
- 激励机制：平台奖励参与，而不是从中牟利。
关键不在于摧毁技术，而在于重建其权力结构。因为如果未来必然是数字化的——而它也必将如此——那么问题就变成了：数字化是为了谁？是封建时代的君主们？还是真正创造价值的人们？
零售业转型：重拾日常自主权
对于普通用户而言，这场变革始于一件看似简单的事情：拥有数字身份。
如今，失去电子邮件或社交媒体账户的访问权限比丢失家门钥匙更令人沮丧。这不仅仅是糟糕的用户体验问题，更表明我们对自己的数字生活缺乏掌控。Web3 实现了身份钱包、可验证凭证、基于所有权的登录以及用户控制的数据保险库。零售业的普及并非仅仅关乎 NFT 或 DeFi，而是关乎普通人重新获得他们从未意识到自己已经失去的权利。
这是一个你的数据跟随你而非平台的数字世界。在这里，你可以选择谁能看到什么。在这里，你的参与为你创造价值，而不是让垄断企业以广告的形式将你的习惯卖给你。
制度性采纳：打破垄断
机构也面临着同样的问题，但规模更大。它们依赖于大型科技公司的基础设施：云存储、人工智能模型、广告网络和数据分析。这种依赖性将国家层面的权力集中在少数几家公司手中，而任何一个国家都无法对其进行有效的监管。
Web3 基础设施——去中心化存储、开放式人工智能模型、可编程网络——为机构提供了一条出路。这并非因为它更便宜或更时髦，而是因为它具有主权。它将权力从企业君主制转移到开放的生态系统。这就是为什么一些政府、中央银行和企业正在尝试区块链的原因：并非出于好奇，而是出于恐惧。
害怕成为他人数字帝国的附庸。
这场革命将是去中心化的——否则它就不会发生。
每一场革命都始于人们意识到它为革命之前。Web3 的革命并非关乎货币或投机，而是关乎数字世界的政治结构。权利、权力、自主权、所有权、治理——这些才是关键所在。
封建制度2.0是缓慢而隐蔽地建立起来的，一次一个同意框的建立就足以撼动它。要消除它，需要精心设计、文化变革以及拒绝权力集中化的技术。
这就是我们这个时代的讽刺之处：Web3必须摧毁封建主义2.0——不是通过暴力，而是通过架构，因为世界不需要新的君主。它需要协议。它需要开放的渠道。它需要可扩展的主权。它需要一场革命，让人们最终夺回那些被悄悄夺走的东西：他们的（数字）自主权。
