我现在更愿意把这一轮叫做 vibe trading 的早期阶段,我先同意大老师的观点:顶级交易员脑子里的那套“综合判断体系”暂时不可完全量化,因为这是属于顶级交易员的“高我”+天赋运气综合跑出来的(属于 Ai 也没办法模拟的),不过目前的趋势把能拆出来的部分先交给 AI 量化出来,比如交易习惯 & 性格、结合信息的判断等,如果覆盖到所有用户的共性就是帮你抗疲劳、抗情绪、抗信息噪音。 《黑天鹅》作者塔勒布最新的说法是:AI 正在解构现代金融和经济学那套的学术系统。对我来说,传统的所谓的学术模型和今天的 AI 大模型,本质上都是把世界压缩成方便计算的幻觉,只是 AI 有海量真实数据和无数个可复制的小 agent,很可能会反过来把这些幻觉一块块拆开,逼着市场回到更原始以及更复杂的多重博弈结构里。 所以,“AI 能不能模拟甚至赢顶级交易员”这个问题,本身就是比较维度不对称。你拿一个人类天才去对一台机器,在短期、在高维度不完全可观测的信息世界里,人类大概率还是更强;但如果是一万个、甚至一百万个 AI agents 在同一套规则里长期博弈,总会跑出来几个新的顶级量化玩家。人类跑出来的是顶级交易员,AI 跑出来的是顶级量化,这样横过来比,才算公平。 也正因为这样,这两年才会有一批币圈交易员开始主动拥抱 AI,把自己的 trading worldview 尽量结构化,做成 Trading Agents 和辅助工具。比如 @StarchildOnX 正在做的,目标让更多人先拥有一套半自动的交易心智,再顺着这条路慢慢走向一个新阶段:人类对手盘对人类,AI 对手盘对人类,最后演化成 AI 对手盘对 AI。那时候,整个市场的底层逻辑,可能就真的是另一套故事了。

很大很大的橙子
@0xVeryBigOrange
12-08
我一直觉得,顶级交易员的策略本质上是不可量化的。 我认识的这些顶级选手,都是把每天变化的宏观、流动性、叙事、情绪,再横向对比不同品种的强弱,揉成一套只存在于他们脑子里的“综合判断体系”。 (晴天也属于这种典型。) 这也是为什么 CTA x.com/williamlu126/s…
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论