1984 年的处理器问题：Web3 的扩展需要的是 P2P 清算，而不是更大的区块链 | 观点

目前关于Web 3扩充的讨论中存在一个常见的误解，即大规模普及需要速度更快、规模更大、功能更强大的区块链。每个周期都会涌现新一代的区块链，它们承诺每秒处理数百万笔交易，并且手续费接近零。

在电脑发展史上，每秒一百万条指令（1 MIPS）的速度分别由超级电脑在1964年、小型电脑在1977年和1984年实现。到了1984年，英特尔家用处理器的平均速度也赶上了这一水平，达到了1-3 MIPS左右。如今，现代电脑的运算速度已经达到了万亿次浮点运算（Teraflops），而超级电脑的运算速度更是达到了千万亿次甚至百亿亿次浮点运算（Petaflops或Exaflops）。同时，区块链技术仍在讨论数百万次的每秒处理数（TPS），这早已是过时的时代了。这种对吞吐量的过度追求是一条技术死路，与电脑发展初期犯下的一个根本性错误——1984年的处理器问题——有著惊人的相似之处。

L1区块链重现了1984年的问题

在1980年代，电脑工程师著迷于提升单核心处理器的时脉频率。他们坚信，更高的时脉频率就能带来更快的电脑速度。他们不断挑战矽的物理极限，最终触及了技术的死胡同。过高的发热量和功耗变得难以控制，这构成了这种方法的硬性物理限制。开启电脑新时代的解决方案并非提升单核心速度，而是转向多核心处理，更重要的是，转向专业化和并行化。

如今，L1 和 L2 区块链正在犯下同样的错误。它们试图成为处理所有类型交易的单一、一体化引擎，从高价值转移到个人银行业务中的小额支付，无所不包。但这行不通。

想像一下去超市购物。当你购买苹果、柳橙和香蕉时，你不会为每一样水果单独付款。你会把所有商品加起来，收到一张发票，最后再结算总额。目前的区块链却试图对每个苹果和橘​​子进行单独结算，效率低。区块链的设计初衷是用于最终结算，而不是高频次、小额的清算。这些结构性缺陷必须解决，才能实现大规模应用。

Web3 采用的结构性障碍

整体而言，Gas费壁垒是扩展过程中遇到的最大挑战。即使是低成本的支付链，也需要用户为每次互动支付费用，这会在心理和经济上造成用户采用障碍。而实际上，Web3 能够实现绝大多数日常互动的零Gas费结算。

下一个亟待解决的挑战是流动性片段化。资产分散在数百条链上，形成孤立的流动性池。如今，跨链桥是安全隐患，已造成数十亿美元的损失。光是2025年上半年，骇客就窃取了超过21.7亿美元，跨链桥和存取控制漏洞是主要的攻击途径。这种分散化与Web3所能建构的健康、统一的金融市场背道而驰。

我们必须承认，建立一个真正跨链的去中心化应用程式（dApp）是一项复杂的多协定工程壮举。开发者被迫将时间耗费在管理多条链的底层架构上，而无法专注于应用层。这种复杂性减缓了创新，并直接导致了如今困扰著web3应用的糟糕使用者体验。

转换成P2P清算模式的？

解决1984年处理器问题的真正方案是拥抱专业化，并将大部分交易活动从主链转移出去。我们需要一个点对点的无需信任的解决方案，既不需要3万台电脑来监控交易，最终又能在链上完成结算。

推荐方案与创建另一个仍依赖L1进行执行和最终结算的Layer-2 Rollup（即Layer-2 Rollup）的做法背道而驰。它鼓励建立一个专门用于高频点对点清算和结算的Layer-3网路。这个L3网路可以使用简单、先进且资本效率高的TrustFi技术，实现链下即时、非托管的跨链交易。在TrustFi中，每天有数百万笔交易在银行间进行清算，只有净余额才透过中央银行结算。在web3中，L1作为中央银行负责最终结算，而L3则成为无需信任的去中心化清算机构。

因此，绝大多数使用者互动都可以实现无 Gas 费用，从而消除主要的心理进入门槛。 L3 还可以充当“网络之网络”，整合分散的流动性池，而无需依赖风险较高的桥梁。最后，开发者可以建立复杂的跨链应用程序，从而隐藏多个区块链底层的复杂性。

电脑发展史告诉我们，扩展性更快捷的实现方式是架构创新，而非蛮力。我们必须停止试图建造单一的、速度更快的处理器，转而建立全球经济所需的专用并行基础设施。 Web3 的未来不在于更大的资料区块，而在于无需信任的 P2P 清算层，这些层最终将去中心化的原则与适合现代生活的速度和成本完美结合。