本文为机器翻译
展示原文
祝贺 @tempo 测试网成功上线。
我想指出README文件中的一个问题。它说Tempo是“性能最高的EVM执行客户端”。但如果我们用实际的基准测试数据进行比较,就会发现这种meme并不正确。我不明白@paradigm为什么坚持认为Reth速度很快,而事实并非如此。
在任何人都能独立运行的常规测试中,NetherMind 和 Go 以太坊的速度都更快。NetherMind 通常快 50% 左右。这一点很重要,因为这两个客户端都使用带有垃圾回收机制的编程语言,按理说它们应该比 Rust 慢。但如今,由于它们拥有更优秀的架构和更完善的代码库,它们的运行速度仍然更快。
我们自己的执行客户端 @ethrex_client 也比 reth 快一些,但差距并不大。总之,数据并不支持 tempo 是速度最快的客户端的说法。
Fusaka 更新后,Reth 的内存占用量也一直非常高。在我们的服务器上,它一直保持在 80GB 左右。在过去的几个月里,由于并发问题以及 Tokio 的使用方式,它还出现了几次内存溢出崩溃。
我的批评与以太坊和Tempo之争无关,而是关乎在技术领域保持客观的工程测量方法。反复传播不实信息是不可接受的。
最后补充一点,Commoware 的代码库编写得非常出色,性能强劲。恭喜你选择了它。

来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享


